В упд неверно указан адрес
Подборка наиболее важных документов по запросу В упд неверно указан адрес (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2023 N 13АП-20826/2023 по делу N А56-102741/2022
Категория спора: Поставка.
Требования покупателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполнил обязанность по передаче товара в установленный срок.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Вопреки ошибочным доводам ответчика, представленная в материалы дела копия универсального передаточного документа N 131 от 02.02.2022 таким доказательством не является в силу пункта 6 статьи 71 АПК РФ. Доказательства направления указанного УПД в адрес истца также не представлены.
Категория спора: Поставка.
Требования покупателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполнил обязанность по передаче товара в установленный срок.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Вопреки ошибочным доводам ответчика, представленная в материалы дела копия универсального передаточного документа N 131 от 02.02.2022 таким доказательством не является в силу пункта 6 статьи 71 АПК РФ. Доказательства направления указанного УПД в адрес истца также не представлены.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.06.2023 по делу N А74-10361/2022
Требование: О взыскании долга за поставленный товар ненадлежащего качества, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде транспортных расходов и расходов за проведение экспертизы.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы апелляционной жалобы истца, что оплата по счету не свидетельствует о согласовании характеристик товара, что ответчик не подтвердил заказ в письменном виде, являются ошибочными и отклоняются, поскольку указанные доводы истца противоречат материалам дела и фактическим обстоятельствам, из которых следует, что сторонами был согласован подлежащей поставке товар. В адрес истца был поставлен именно заказанный им товар (BEHR BHTE2638). Вопреки доводам истца, в пункте 2.3 договора стороны договорились, что расценивают как согласование ассортимента товара, цены и количества в случае предоплаты товара оплату покупателем выставленного поставщиком счета, а в случае отсрочки платежа за поставляемый товар принятие покупателем товара и подписанием им накладной универсального передаточного документа.
Требование: О взыскании долга за поставленный товар ненадлежащего качества, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде транспортных расходов и расходов за проведение экспертизы.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы апелляционной жалобы истца, что оплата по счету не свидетельствует о согласовании характеристик товара, что ответчик не подтвердил заказ в письменном виде, являются ошибочными и отклоняются, поскольку указанные доводы истца противоречат материалам дела и фактическим обстоятельствам, из которых следует, что сторонами был согласован подлежащей поставке товар. В адрес истца был поставлен именно заказанный им товар (BEHR BHTE2638). Вопреки доводам истца, в пункте 2.3 договора стороны договорились, что расценивают как согласование ассортимента товара, цены и количества в случае предоплаты товара оплату покупателем выставленного поставщиком счета, а в случае отсрочки платежа за поставляемый товар принятие покупателем товара и подписанием им накладной универсального передаточного документа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Вправе ли покупатель при приобретении товара на условиях самовывоза принять к вычету НДС на основании УПД, в котором в строке "Грузоотправитель и его адрес" указаны наименование и адрес покупателя?
(Консультация эксперта, 2024)Таким образом, неверное указание в счете-фактуре, а значит, и в УПД, наименования и адреса грузоотправителя не может служить основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов по НДС.
(Консультация эксперта, 2024)Таким образом, неверное указание в счете-фактуре, а значит, и в УПД, наименования и адреса грузоотправителя не может служить основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов по НДС.