В протоколе дата совершения правонарушения указана неверно
Подборка наиболее важных документов по запросу В протоколе дата совершения правонарушения указана неверно (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.06.2023 N 16-3330/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за побои.
Решение: Удовлетворено.Довод жалобы о том, что в протоколе первоначально неверно указана дата совершения административного правонарушения, не может являться основанием для отмены судебных актов, поскольку дата совершения З. административного правонарушения установлена в судебном заседании мировым судьей. Выводы мирового судьи следует признать правильными.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за побои.
Решение: Удовлетворено.Довод жалобы о том, что в протоколе первоначально неверно указана дата совершения административного правонарушения, не может являться основанием для отмены судебных актов, поскольку дата совершения З. административного правонарушения установлена в судебном заседании мировым судьей. Выводы мирового судьи следует признать правильными.
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2023 N 16-1833/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ за организацию массового пребывания и передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка.
Решение: Удовлетворено.Довод жалобы о том, что в протоколе неверно указана дата совершения административного правонарушения, не может являться основанием для отмены судебных актов, поскольку дата совершения Л. административного правонарушения установлена в судебном заседании судьей районного суда. Выводы судьи следует признать правильными.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ за организацию массового пребывания и передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка.
Решение: Удовлетворено.Довод жалобы о том, что в протоколе неверно указана дата совершения административного правонарушения, не может являться основанием для отмены судебных актов, поскольку дата совершения Л. административного правонарушения установлена в судебном заседании судьей районного суда. Выводы судьи следует признать правильными.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дисциплинарная и судебная практика по делам об увольнении за коррупционное правонарушение в связи с утратой доверия
(Трунцевский Ю.В.)
("Журнал российского права", 2020, N 11)нарушение работодателем установленного законом предельного шестимесячного срока для применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения за совершение коррупционного правонарушения и, как следствие, нарушение процедуры увольнения <73>;
(Трунцевский Ю.В.)
("Журнал российского права", 2020, N 11)нарушение работодателем установленного законом предельного шестимесячного срока для применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения за совершение коррупционного правонарушения и, как следствие, нарушение процедуры увольнения <73>;
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 21.11.2014 N ЕД-4-2/23993
<О квалификации правонарушений за несоблюдение установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям и определении места совершения деяний, предусмотренных статьей 15.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ>
(вместе с <Письмом> Росфиннадзора от 29.09.2014 N НП-07-23/5171, <Письмом> Росфиннадзора от 31.07.2014 N 07-00-17/4004)Несоблюдение при составлении протокола требований ч. 2 ст. 28.2 (в протоколе не указана либо неверно указаны дата, место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место и время совершения административного правонарушения);
<О квалификации правонарушений за несоблюдение установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям и определении места совершения деяний, предусмотренных статьей 15.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ>
(вместе с <Письмом> Росфиннадзора от 29.09.2014 N НП-07-23/5171, <Письмом> Росфиннадзора от 31.07.2014 N 07-00-17/4004)Несоблюдение при составлении протокола требований ч. 2 ст. 28.2 (в протоколе не указана либо неверно указаны дата, место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место и время совершения административного правонарушения);