В каких случаях таможенным органом принимается решение об отказе в выпуске товара

Подборка наиболее важных документов по запросу В каких случаях таможенным органом принимается решение об отказе в выпуске товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 66 "Основные положения о хозяйственных товариществах и обществах" ГК РФ"Вместе с этим, из буквального толкования положений статей 66, 67 ТК ЕЭС и статьи 148 Закона N 311-ФЗ, не усматривается, что праву декларанта на обращение с заявлением о возврате ранее уплаченных таможенных платежей в связи с принятием таможенным органом решения об отказе в выпуске товара корреспондирует обязанность декларанта по представлению доказательств обуславливающих не исполнение им, как в данном случае, обязанности по представлению разрешительных документов с целью выпуска товара."
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2024 N 16АП-71/2024 по делу N А15-6754/2023
Требование: О признании незаконными и отмене постановления об административном правонарушении, ответственность за которое установлена статьей 16.14 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Как следует из материалов административных дел, в рассматриваемом случае по декларациям на товары, поданным ООО "ИДС Боржоми" 27.01.2023 и 31.01.2023, таможенным органом приняты решения об отказе в выпуске товаров. Выпуск вышеуказанных товаров разрешен таможенным органом 02.02.2023 по вновь поданным заявителем декларациям на товары. Следовательно, указанные товары подлежали помещению на временно хранение до момента их выпуска таможенным органом, что не было сделано.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Практика Арбитражного суда Северо-Западного округа по спорам, связанным с отказом в выпуске товаров
(Александрова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)
С учетом изложенного и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 125 ТК ЕАЭС таможней приняты решения об отказе в выпуске товаров "дистилляты коньячные", что послужило основанием для обращения декларанта в арбитражный суд.
Статья: Осуществление внешнеэкономической деятельности в условиях запретов и ограничений: правовое регулирование и тенденции судебной практики
(Галева А.М.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)
Например, Арбитражный суд Московского округа не принял довод об отсутствии состава административного правонарушения в связи с тем, что товар за границу вывезен не был, "поскольку в рассматриваемом случае вывоз товара был предотвращен в результате оперативных действий таможни по принятию решения в виде отказа в выпуске товаров, а не в результате совершения декларантом действий, направленных на предотвращение события вменяемого правонарушения" (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2023 по делу N А41-40119/2022 <17>).

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
Считая, что незаконно принятое таможней решение об отказе в выпуске товара повлекло несение обществом расходов, в том числе связанных с хранением товара, общество направило в таможенный орган претензии об их возмещении как вреда, причиненного принятием упомянутого решения.