Ужкх Оренбург
Подборка наиболее важных документов по запросу Ужкх Оренбург (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2023 N 88-21536/2023 по делу N 2-2110/2022
Категория спора: Приватизация.
Требования заявителя: О понуждении заключить договор.
Обстоятельства: Истица в установленном порядке обратилась с заявлением о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако ей было отказано, так как по распоряжению главы города ей была предоставлена на условиях социального найма двухкомнатная квартира. С отказом истица не согласна, поскольку жилое помещение, занимаемое ею, находится на одном уровне, на первом этаже.
Решение: Отказано.Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, ссылаясь на статьи 26, 29 ЖК РФ пришел к выводу о том, что изменения в площади жилого помещения, занимаемого истцами П-выми, свидетельствуют о его переустройстве, которое произведено самовольно, в отсутствие проекта на переустройство и соответствующего разрешения органа местного самоуправления, в связи с чем, спорная квартира не может являться предметом договора приватизации. Отказ УЖКХ администрации г. Оренбурга в заключении с истцами договора приватизации жилого помещения от 21.09.2022 является законным, правовых оснований для заключения с истцами договора на передачу спорной квартиры в собственность в настоящее время не имеется в виду несоблюдения процедуры проведения переустройства и (или) перепланировки квартиры, предусмотренной положениями статей 26 - 29 ЖК РФ.
Категория спора: Приватизация.
Требования заявителя: О понуждении заключить договор.
Обстоятельства: Истица в установленном порядке обратилась с заявлением о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако ей было отказано, так как по распоряжению главы города ей была предоставлена на условиях социального найма двухкомнатная квартира. С отказом истица не согласна, поскольку жилое помещение, занимаемое ею, находится на одном уровне, на первом этаже.
Решение: Отказано.Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, ссылаясь на статьи 26, 29 ЖК РФ пришел к выводу о том, что изменения в площади жилого помещения, занимаемого истцами П-выми, свидетельствуют о его переустройстве, которое произведено самовольно, в отсутствие проекта на переустройство и соответствующего разрешения органа местного самоуправления, в связи с чем, спорная квартира не может являться предметом договора приватизации. Отказ УЖКХ администрации г. Оренбурга в заключении с истцами договора приватизации жилого помещения от 21.09.2022 является законным, правовых оснований для заключения с истцами договора на передачу спорной квартиры в собственность в настоящее время не имеется в виду несоблюдения процедуры проведения переустройства и (или) перепланировки квартиры, предусмотренной положениями статей 26 - 29 ЖК РФ.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2023 N 18АП-17415/2022 по делу N А47-12825/2021
Требование: О взыскании задолженности по нежилым помещениям, пени за несвоевременную оплату задолженности, расходов по уплате госпошлины.
Решение: Требование удовлетворено.Ссылки подателя жалобы на то, что распоряжение УЖКХ Администрации города Оренбурга от 12.07.2019 N 95-р не было официально опубликовано, и не было доступно для ознакомления, не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку указанное не свидетельствует о незаконности либо недействительности названного распоряжения.
Требование: О взыскании задолженности по нежилым помещениям, пени за несвоевременную оплату задолженности, расходов по уплате госпошлины.
Решение: Требование удовлетворено.Ссылки подателя жалобы на то, что распоряжение УЖКХ Администрации города Оренбурга от 12.07.2019 N 95-р не было официально опубликовано, и не было доступно для ознакомления, не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку указанное не свидетельствует о незаконности либо недействительности названного распоряжения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прокурорская проверка: правовой и практический аспекты
(Бывальцева С.Г., Байрамов Б.Б.)
("Законность", 2021, N 9)Так, вышестоящим судом были отменены судебные акты нижестоящей инстанции, согласно которым управляющая компания была привлечена к административной ответственности по результатам прокурорской проверки, по причине того, что проверка проведена помощником прокурора Промышленного района г. Оренбурга с привлечением главного специалиста отдела муниципального жилищного контроля УЖКХ администрации г. Оренбурга без соответствующего решения прокурора, которое, при его наличии, следовало довести до сведения проверяемого субъекта не позднее дня начала проверки <2>.
(Бывальцева С.Г., Байрамов Б.Б.)
("Законность", 2021, N 9)Так, вышестоящим судом были отменены судебные акты нижестоящей инстанции, согласно которым управляющая компания была привлечена к административной ответственности по результатам прокурорской проверки, по причине того, что проверка проведена помощником прокурора Промышленного района г. Оренбурга с привлечением главного специалиста отдела муниципального жилищного контроля УЖКХ администрации г. Оренбурга без соответствующего решения прокурора, которое, при его наличии, следовало довести до сведения проверяемого субъекта не позднее дня начала проверки <2>.