Увольнение пенсионера по выслуге лет
Подборка наиболее важных документов по запросу Увольнение пенсионера по выслуге лет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Пермского краевого суда от 04.05.2023 N 33-5193/2023 (УИД 59RS0044-01-2022-002797-25)
Требование: О расторжении договора найма служебного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, выселении, ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи, выслушав ответчика, представителя истца, заключение прокурора, судебная коллегия.
Категория спора: Наем специализированного жилого помещения.
Требования наймодателя: 1) О выселении; 2) О снятии с регистрационного учета; 3) О расторжении договора.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчики требование об освобождении служебного жилого помещения не исполняют.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что решение суда является не законным и не обоснованным, поскольку он составом семьи из 4 человек поставлен на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, несмотря на то, что он не состоит на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, он признан нуждающимся в получении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья, на момент увольнения на указанную выплату он права не утратил, так как является пенсионером по выслуге лет, иных жилых помещений ни в собственности, ни по договору социального найма ни он, ни остальные ответчики не имеют, не свидетельствуют о незаконности решения суда, поскольку являясь субъективным мнением ответчика основаны на ошибочном применении норм материального права.
Требование: О расторжении договора найма служебного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, выселении, ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи, выслушав ответчика, представителя истца, заключение прокурора, судебная коллегия.
Категория спора: Наем специализированного жилого помещения.
Требования наймодателя: 1) О выселении; 2) О снятии с регистрационного учета; 3) О расторжении договора.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчики требование об освобождении служебного жилого помещения не исполняют.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что решение суда является не законным и не обоснованным, поскольку он составом семьи из 4 человек поставлен на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, несмотря на то, что он не состоит на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, он признан нуждающимся в получении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья, на момент увольнения на указанную выплату он права не утратил, так как является пенсионером по выслуге лет, иных жилых помещений ни в собственности, ни по договору социального найма ни он, ни остальные ответчики не имеют, не свидетельствуют о незаконности решения суда, поскольку являясь субъективным мнением ответчика основаны на ошибочном применении норм материального права.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31.03.2022 N 88-3041/2022 по делу N 2-1910/2021
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О включении периода службы в выслугу лет.
Обстоятельства: Истец просил засчитать период военной службы в выслугу лет при возобновлении выплаты пенсии, однако получил отказа.
Решение: Удовлетворено.Отменяя решение суда, принимая новое решение и возлагая на СУ СК России по Приморскому краю обязанность зачесть в выслугу лет Зубка А.П. период его военной службы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что поскольку в выслугу лет для назначения пенсий сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации включается военная служба в Вооруженных Силах, то исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 18 марта 2004 года N 6-П, в случае продолжения службы вернувшимися пенсионерами соответствующий период подлежит зачету в выслугу лет, и в последующем выплата пенсии возобновляется исходя из той выслуги, которую они приобрели на день последнего увольнения с учетом приобретенного стажа. Суд апелляционной инстанции признал неправильным вывод суда о праве истца по своему выбору получить пенсию по линии Министерства обороны Российской Федерации либо возобновить назначенную пенсию в органах Следственного комитета Российской Федерации, но без учета военной службы. Суд апелляционной инстанции указал, что служба в Следственном комитете Российской Федерации не учитывается при исчислении выслуги лет для назначения пенсии по линии Министерства обороны Российской Федерации, поэтому истцу не может быть назначена пенсия в связи с военной службой. В то же время отказ в зачете военной службы в выслугу лет истца в Следственном комитете нарушает его права и принцип равенства перед законом, поскольку в отличие от другой категории пенсионеров у истца отсутствует механизм компенсации приостановления выплаты ему пенсии за выслугу лет.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О включении периода службы в выслугу лет.
Обстоятельства: Истец просил засчитать период военной службы в выслугу лет при возобновлении выплаты пенсии, однако получил отказа.
Решение: Удовлетворено.Отменяя решение суда, принимая новое решение и возлагая на СУ СК России по Приморскому краю обязанность зачесть в выслугу лет Зубка А.П. период его военной службы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что поскольку в выслугу лет для назначения пенсий сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации включается военная служба в Вооруженных Силах, то исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 18 марта 2004 года N 6-П, в случае продолжения службы вернувшимися пенсионерами соответствующий период подлежит зачету в выслугу лет, и в последующем выплата пенсии возобновляется исходя из той выслуги, которую они приобрели на день последнего увольнения с учетом приобретенного стажа. Суд апелляционной инстанции признал неправильным вывод суда о праве истца по своему выбору получить пенсию по линии Министерства обороны Российской Федерации либо возобновить назначенную пенсию в органах Следственного комитета Российской Федерации, но без учета военной службы. Суд апелляционной инстанции указал, что служба в Следственном комитете Российской Федерации не учитывается при исчислении выслуги лет для назначения пенсии по линии Министерства обороны Российской Федерации, поэтому истцу не может быть назначена пенсия в связи с военной службой. В то же время отказ в зачете военной службы в выслугу лет истца в Следственном комитете нарушает его права и принцип равенства перед законом, поскольку в отличие от другой категории пенсионеров у истца отсутствует механизм компенсации приостановления выплаты ему пенсии за выслугу лет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций в постановлениях Конституционного Суда России
(Афанасьев С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 3)Правовые категории в Постановлении: социальное обеспечение; пенсионное обеспечение; статус военнослужащих; военный пенсионер; увольнение с военной службы; пенсия за выслугу лет; право собственности; отсутствие операций с денежными средствами.
(Афанасьев С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 3)Правовые категории в Постановлении: социальное обеспечение; пенсионное обеспечение; статус военнослужащих; военный пенсионер; увольнение с военной службы; пенсия за выслугу лет; право собственности; отсутствие операций с денежными средствами.
Готовое решение: Как уволить пенсионера по собственному желанию
(КонсультантПлюс, 2024)Если же в трудовой книжке и (или) в сведениях о трудовой деятельности военного пенсионера уже есть запись об увольнении по причине выхода на пенсию по выслуге лет и он желает уволиться по собственному желанию в связи с выходом на пенсию по старости, то рекомендуем его не удерживать и уволить в день, указанный в заявлении. Это связано с тем, что пенсия по выслуге лет и пенсия по старости - два разных вида пенсионного обеспечения, а значит, два разных основания увольнения по собственному желанию без отработки. Такие выводы следуют из ч. 3 ст. 80 ТК РФ, п. 1 ст. 6 Закона о страховых пенсиях, п. "а" ч. 1 ст. 5, ч. 5 ст. 7 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1.
(КонсультантПлюс, 2024)Если же в трудовой книжке и (или) в сведениях о трудовой деятельности военного пенсионера уже есть запись об увольнении по причине выхода на пенсию по выслуге лет и он желает уволиться по собственному желанию в связи с выходом на пенсию по старости, то рекомендуем его не удерживать и уволить в день, указанный в заявлении. Это связано с тем, что пенсия по выслуге лет и пенсия по старости - два разных вида пенсионного обеспечения, а значит, два разных основания увольнения по собственному желанию без отработки. Такие выводы следуют из ч. 3 ст. 80 ТК РФ, п. 1 ст. 6 Закона о страховых пенсиях, п. "а" ч. 1 ст. 5, ч. 5 ст. 7 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Период замещения должностей начальствующего состава органов федеральной фельдъегерской связи в качестве стажеров будет включаться в выслугу лет военным пенсионерам для назначения им пенсий после увольнения со службы.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Период замещения должностей начальствующего состава органов федеральной фельдъегерской связи в качестве стажеров будет включаться в выслугу лет военным пенсионерам для назначения им пенсий после увольнения со службы.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)Судом установлено, что И. с 1965 года проходил службу в Государственной противопожарной службе, уволен в 1995 году в связи с выходом на пенсию с должности заместителя начальника управления Государственной противопожарной службы УМВД России, является пенсионером Министерства внутренних дел Российской Федерации, получает пенсию по выслуге лет на основании Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)Судом установлено, что И. с 1965 года проходил службу в Государственной противопожарной службе, уволен в 1995 году в связи с выходом на пенсию с должности заместителя начальника управления Государственной противопожарной службы УМВД России, является пенсионером Министерства внутренних дел Российской Федерации, получает пенсию по выслуге лет на основании Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".