Увеличение кредитного лимита в одностороннем порядке
Подборка наиболее важных документов по запросу Увеличение кредитного лимита в одностороннем порядке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28.02.2023 N 88-4395/2023 по делу N 2-994/2022
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании штрафа; 3) О расторжении кредитного договора, определении размера задолженности.
Обстоятельства: Истица считает, что ответчик незаконно в одностороннем порядке изменил условия кредитного договора и увеличил сумму лимита кредитования, что привело к краже денег.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Также с учетом данных обстоятельств не могут быть приняты быть внимание доводы кассационной жалобы о том, что судами не была дана надлежащая оценка содержащимся в постановлении Семнадцатого Арбитражного суда N от 11.05.2021 по делу N N выводам о незаконности условий кредитного договора о возможности одностороннего увеличении кредитного лимита по карте. Данные обстоятельства также не влияют на законность и обоснованность обжалуемых постановлений и не могут служить основанием для удовлетворения настоящих исковых требований, поскольку иными судебными актами, имеющими преюдициальное значение при рассмотрении данного иска В., были установлены как размер задолженности по кредитному договору, так и факт отсутствия причинно-следственной связи между увеличением кредитного лимита и размером задолженности.
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании штрафа; 3) О расторжении кредитного договора, определении размера задолженности.
Обстоятельства: Истица считает, что ответчик незаконно в одностороннем порядке изменил условия кредитного договора и увеличил сумму лимита кредитования, что привело к краже денег.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Также с учетом данных обстоятельств не могут быть приняты быть внимание доводы кассационной жалобы о том, что судами не была дана надлежащая оценка содержащимся в постановлении Семнадцатого Арбитражного суда N от 11.05.2021 по делу N N выводам о незаконности условий кредитного договора о возможности одностороннего увеличении кредитного лимита по карте. Данные обстоятельства также не влияют на законность и обоснованность обжалуемых постановлений и не могут служить основанием для удовлетворения настоящих исковых требований, поскольку иными судебными актами, имеющими преюдициальное значение при рассмотрении данного иска В., были установлены как размер задолженности по кредитному договору, так и факт отсутствия причинно-следственной связи между увеличением кредитного лимита и размером задолженности.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2022 N 88-25558/2022 по делу N 2-2007/2022
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: О внесении изменений в договор.
Обстоятельства: Ответчиком проценты взыскивались не с проведенных операций, а с задолженности по кредиту.
Решение: Отказано.Доводы жалобы о незаконном увеличении банком в одностороннем порядке кредитного лимита, без согласия заемщика, недействительности Индивидуальных условий договора, дающих банку такое право, не подтверждают, поскольку согласно пункту 7.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО "Альфа-Банк" банк вправе увеличить лимит кредитования, о чем уведомляет клиента.
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: О внесении изменений в договор.
Обстоятельства: Ответчиком проценты взыскивались не с проведенных операций, а с задолженности по кредиту.
Решение: Отказано.Доводы жалобы о незаконном увеличении банком в одностороннем порядке кредитного лимита, без согласия заемщика, недействительности Индивидуальных условий договора, дающих банку такое право, не подтверждают, поскольку согласно пункту 7.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО "Альфа-Банк" банк вправе увеличить лимит кредитования, о чем уведомляет клиента.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Правомерно ли банк включил в типовую форму договора потребительского кредита с физическим лицом условие о возможности банка в одностороннем порядке без согласия заемщика увеличивать размер кредитного лимита, предоставляемого по договору потребительского кредита?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Правомерно ли банк включил в типовую форму договора потребительского кредита с физическим лицом условие о возможности банка в одностороннем порядке без согласия заемщика увеличивать размер кредитного лимита, предоставляемого по договору потребительского кредита?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Правомерно ли банк включил в типовую форму договора потребительского кредита с физическим лицом условие о возможности банка в одностороннем порядке без согласия заемщика увеличивать размер кредитного лимита, предоставляемого по договору потребительского кредита?
Путеводитель по судебной практике. Кредит"...Таким образом, Банк, формулируя условия договора, предусматривающие право кредитной организации в одностороннем порядке повышать процентную ставку, должен приложить максимальные усилия к тому, чтобы соответствующие условия были ясными, недвусмысленными и понятными любому лицу, не обладающему специальными навыками в сфере финансов. Поскольку Банк является субъектом, осуществляющим профессиональную деятельность на финансовом рынке, толкование условий договоров должно осуществляться в пользу контрагента. При реализации предусмотренного кредитным договором права в одностороннем порядке изменять условия кредитования Банк должен действовать добросовестно и разумно.