Уточненная декларация по налогу на прибыль свыше трех лет
Подборка наиболее важных документов по запросу Уточненная декларация по налогу на прибыль свыше трех лет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2011 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(ООО "Юридическая компания "Налоговая помощь")Налогоплательщик после составления акта выездной проверки, но до вынесения решения представил в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль и письмо с просьбой направить на погашение убытков прошлых лет доходы от присоединения просроченной более 3 лет кредиторской задолженности за вычетом убытков. При принятии решения по результатам проверки налоговый орган не учел сумму убытка по уточненной декларации и налог не уменьшил. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика о признании решения недействительным, мотивировав отказ тем, что праву налогоплательщика на представление уточненной налоговой декларации после окончания налоговой проверки корреспондирует право, а не обязанность налогового органа на проведение дополнительных мероприятий налогового контроля или назначение повторной выездной проверки в части уточненных данных. Налогоплательщик внес в декларацию изменения не только в части суммы убытка, но и в иные показатели (строки 010, 020, 030, 040), не совпадающие с результатами выездной проверки, что служит основанием для проведения камеральной проверки. Пояснения по этим показателям не представлены.
(ООО "Юридическая компания "Налоговая помощь")Налогоплательщик после составления акта выездной проверки, но до вынесения решения представил в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль и письмо с просьбой направить на погашение убытков прошлых лет доходы от присоединения просроченной более 3 лет кредиторской задолженности за вычетом убытков. При принятии решения по результатам проверки налоговый орган не учел сумму убытка по уточненной декларации и налог не уменьшил. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика о признании решения недействительным, мотивировав отказ тем, что праву налогоплательщика на представление уточненной налоговой декларации после окончания налоговой проверки корреспондирует право, а не обязанность налогового органа на проведение дополнительных мероприятий налогового контроля или назначение повторной выездной проверки в части уточненных данных. Налогоплательщик внес в декларацию изменения не только в части суммы убытка, но и в иные показатели (строки 010, 020, 030, 040), не совпадающие с результатами выездной проверки, что служит основанием для проведения камеральной проверки. Пояснения по этим показателям не представлены.
Подборка судебных решений за 2008 год: Глава 12 "Зачет и возврат излишне уплаченных или излишне взысканных сумм" НК РФ
(Юридическая компания "Налоговая помощь")Налогоплательщик в 2005 - 2007 годы представил уточненные декларации по налогу на прибыль за 2004 год, в которых отразил суммы излишне уплаченного налога за 2004 год. Переплата образована за счет уплаты авансовых платежей за 2002 и 2003 годы. В 2007 году налогоплательщик подал в налоговый орган заявление о возврате излишне уплаченного налога. Отказывая в возврате налога, налоговый орган исходил из того, что с момента уплаты налога прошло более трех лет. Удовлетворяя требования налогоплательщика, суд указал, что трехлетний срок необходимо исчислять с момента подачи уточненных деклараций за 2004 год, поскольку именно из них налогоплательщик узнал о наличии у него переплаты.
(Юридическая компания "Налоговая помощь")Налогоплательщик в 2005 - 2007 годы представил уточненные декларации по налогу на прибыль за 2004 год, в которых отразил суммы излишне уплаченного налога за 2004 год. Переплата образована за счет уплаты авансовых платежей за 2002 и 2003 годы. В 2007 году налогоплательщик подал в налоговый орган заявление о возврате излишне уплаченного налога. Отказывая в возврате налога, налоговый орган исходил из того, что с момента уплаты налога прошло более трех лет. Удовлетворяя требования налогоплательщика, суд указал, что трехлетний срок необходимо исчислять с момента подачи уточненных деклараций за 2004 год, поскольку именно из них налогоплательщик узнал о наличии у него переплаты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исправляем ошибки по налогам, входящим в состав ЕНП: 6 главных вопросов
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 12)Представители ФНС постоянно говорят, что теперь можно вернуть деньги с ЕНС даже после истечения 3 лет. Получается, мы можем подать уточненную декларацию по НДС или налогу на прибыль за 2019 г. с суммой налога "к уменьшению" и вернуть нашу переплату? Или зачесть ее в счет текущих платежей?
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 12)Представители ФНС постоянно говорят, что теперь можно вернуть деньги с ЕНС даже после истечения 3 лет. Получается, мы можем подать уточненную декларацию по НДС или налогу на прибыль за 2019 г. с суммой налога "к уменьшению" и вернуть нашу переплату? Или зачесть ее в счет текущих платежей?
Статья: Возврат переплаты по налогу после истечения трехлетнего срока
(Заиконников А.А.)
("Бухгалтерский учет", 2019, N 5)Суть дела: организация в марте 2017 г. представила уточненную декларацию по налогу на прибыль за 2013 г., а в декабре того же года подала заявление на возврат переплаты. Местная налоговая инспекция отказала налогоплательщику на том основании, что прошло более трех лет с момента перечисления налога в бюджет, а областное УФНС поддержало эту позицию. Организация обратилась в суд, требуя, во-первых, признать недействительными решения ИФНС об отказе в зачете (возврате) суммы налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа). Во-вторых, обязать ИФНС возвратить излишне уплаченный налог на прибыль за 2013 г.
(Заиконников А.А.)
("Бухгалтерский учет", 2019, N 5)Суть дела: организация в марте 2017 г. представила уточненную декларацию по налогу на прибыль за 2013 г., а в декабре того же года подала заявление на возврат переплаты. Местная налоговая инспекция отказала налогоплательщику на том основании, что прошло более трех лет с момента перечисления налога в бюджет, а областное УФНС поддержало эту позицию. Организация обратилась в суд, требуя, во-первых, признать недействительными решения ИФНС об отказе в зачете (возврате) суммы налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа). Во-вторых, обязать ИФНС возвратить излишне уплаченный налог на прибыль за 2013 г.
Нормативные акты
Заключение Комитета СФ ФС РФ по бюджету и финансовым рынкам от 02.11.2020 N 3.5-03/1706
"По Федеральному закону "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (проект N 990129-7)"Законом для налогоплательщиков - контролирующих лиц уточняются сроки представления документов в целях подтверждения размера прибыли. Так налогоплательщики - организации представляют такие документы вместе с налоговой декларацией по налогу на прибыль организаций, а налогоплательщики - физические лица вместе с уведомлением о КИК.
"По Федеральному закону "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (проект N 990129-7)"Законом для налогоплательщиков - контролирующих лиц уточняются сроки представления документов в целях подтверждения размера прибыли. Так налогоплательщики - организации представляют такие документы вместе с налоговой декларацией по налогу на прибыль организаций, а налогоплательщики - физические лица вместе с уведомлением о КИК.