Уточнение предмета иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Уточнение предмета иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Изменение предмета и (или) основания иска в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...Довод заявителя жалобы о том, что при уточнении иска... [истец - ред.] изменило предмет и основание иска, подлежит отклонению, поскольку изменение истцом предмета взыскания денежных средств за просрочку уплаты задолженности с неустойки (которая подлежит взысканию на основании договора) на проценты за пользование чужими денежными средствами (которые подлежат взысканию в отсутствие подписанного сторонами соглашения о взыскании неустойки) в данном случае не означает изменение предмета и основания иска..."
(КонсультантПлюс, 2024)...Довод заявителя жалобы о том, что при уточнении иска... [истец - ред.] изменило предмет и основание иска, подлежит отклонению, поскольку изменение истцом предмета взыскания денежных средств за просрочку уплаты задолженности с неустойки (которая подлежит взысканию на основании договора) на проценты за пользование чужими денежными средствами (которые подлежат взысканию в отсутствие подписанного сторонами соглашения о взыскании неустойки) в данном случае не означает изменение предмета и основания иска..."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 111 "Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами" АПК РФ"Поскольку процессуальное поведение истца, связанное с уточнением исковых требований, было предметом оценки нижестоящих судов, которые не установили злоупотребление им правом при обращении в суд и указали, что Общество действовало с учетом толкования норм права, указанных в судебных актах по делу N А17-5980/2020, в связи с этим исключается заведомая неправомерность его действий и применение статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Скриншот как доказательство в арбитражном процессе
(Гаврилов Е.В.)
("Арбитражные споры", 2020, N 2)В 2017 году учреждение обратилось в арбитражный суд с иском к обществу об обязании (с учетом уточнения предмета иска в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) выполнить работы по государственному контракту по поверке весового оборудования, а также о взыскании 602 664 рублей 19 копеек пеней за период с 01.04.2017 по 23.05.2018 и пеней за период с 24.05.2018 по день фактического исполнения обязательств.
(Гаврилов Е.В.)
("Арбитражные споры", 2020, N 2)В 2017 году учреждение обратилось в арбитражный суд с иском к обществу об обязании (с учетом уточнения предмета иска в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) выполнить работы по государственному контракту по поверке весового оборудования, а также о взыскании 602 664 рублей 19 копеек пеней за период с 01.04.2017 по 23.05.2018 и пеней за период с 24.05.2018 по день фактического исполнения обязательств.
Статья: Исковая давность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Процессуальная концепция иска в качестве элементов его содержания выделяет предмет, основание, стороны. По мнению Г.Л. Осокиной, предметом иска является способ (способы) защиты права или интереса. Под изменением предмета иска, соответственно, понимается изменение способа (способов) защиты права или законного интереса, которое возможно в двух формах (разновидностях): заменой одного способа защиты права (интереса) другим альтернативным способом (качественное изменение предмета иска) и посредством уточнения способа (способов) защиты права или интереса (количественное изменение предмета иска, т.е. его уточнение путем увеличения-уменьшения взаимосвязанных способов защиты права или законного интереса либо увеличения-уменьшения размера материального объекта требования) (Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец, 2000. С. 137 - 139). В основании иска различаются две взаимообусловленные и взаимосвязанные части - фактическое основание иска (юридические факты) и юридическое основание иска (подлежащее защите субъективное право или законный интерес и материальный закон, предусматривающий условия возникновения, изменения или прекращения прав или законных интересов и способы их защиты) (Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец, 2000. С. 121, 140). Изменением основания иска является изменение только его фактического основания, которое может происходить как в форме замены одних фактов другими в исках с альтернативным основанием, так и путем уточнения (дополнения или исключения юридических фактов); изменение юридического основания иска влечет замену иска (Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец, 2000. С. 144). При сравнении элементов иска определяется тождество иска самому себе при изменении его в ходе судебного разбирательства (внутреннее тождество иска) и определяется тождество заявленного иска с иском уже рассмотренным или рассматриваемым (внешнее тождество). Критерии внутреннего и внешнего тождества различны. Критерием сохранения иском своего внутреннего (относительного) тождества является неизменность того субъективного права или законного интереса, на защиту которого был направлен первоначально заявленный иск, а критериями внешнего (абсолютного) тождества исков являются вступившее в законную силу судебное постановление по тождественному иску в виде решения или определения об утверждении мирового соглашения сторон, а также наличие в производстве суда дела по тождественному иску (Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец, 2000. С. 132 - 133).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Процессуальная концепция иска в качестве элементов его содержания выделяет предмет, основание, стороны. По мнению Г.Л. Осокиной, предметом иска является способ (способы) защиты права или интереса. Под изменением предмета иска, соответственно, понимается изменение способа (способов) защиты права или законного интереса, которое возможно в двух формах (разновидностях): заменой одного способа защиты права (интереса) другим альтернативным способом (качественное изменение предмета иска) и посредством уточнения способа (способов) защиты права или интереса (количественное изменение предмета иска, т.е. его уточнение путем увеличения-уменьшения взаимосвязанных способов защиты права или законного интереса либо увеличения-уменьшения размера материального объекта требования) (Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец, 2000. С. 137 - 139). В основании иска различаются две взаимообусловленные и взаимосвязанные части - фактическое основание иска (юридические факты) и юридическое основание иска (подлежащее защите субъективное право или законный интерес и материальный закон, предусматривающий условия возникновения, изменения или прекращения прав или законных интересов и способы их защиты) (Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец, 2000. С. 121, 140). Изменением основания иска является изменение только его фактического основания, которое может происходить как в форме замены одних фактов другими в исках с альтернативным основанием, так и путем уточнения (дополнения или исключения юридических фактов); изменение юридического основания иска влечет замену иска (Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец, 2000. С. 144). При сравнении элементов иска определяется тождество иска самому себе при изменении его в ходе судебного разбирательства (внутреннее тождество иска) и определяется тождество заявленного иска с иском уже рассмотренным или рассматриваемым (внешнее тождество). Критерии внутреннего и внешнего тождества различны. Критерием сохранения иском своего внутреннего (относительного) тождества является неизменность того субъективного права или законного интереса, на защиту которого был направлен первоначально заявленный иск, а критериями внешнего (абсолютного) тождества исков являются вступившее в законную силу судебное постановление по тождественному иску в виде решения или определения об утверждении мирового соглашения сторон, а также наличие в производстве суда дела по тождественному иску (Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец, 2000. С. 132 - 133).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)Определением судьи районного суда исковое заявление оставлено без движения, истцам предоставлен срок для уплаты государственной пошлины исходя из стоимости гаражных боксов, а также для уточнения предмета и основания иска и представления приложений к исковому заявлению для ответчика и третьего лица.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)Определением судьи районного суда исковое заявление оставлено без движения, истцам предоставлен срок для уплаты государственной пошлины исходя из стоимости гаражных боксов, а также для уточнения предмета и основания иска и представления приложений к исковому заявлению для ответчика и третьего лица.