Уступка долга чек
Подборка наиболее важных документов по запросу Уступка долга чек (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: УСН: Налоговый орган доначислил ИП налог при УСН на сумму дохода от продажи (сдачи в аренду) недвижимости
(КонсультантПлюс, 2024)В качестве доказательств можно представить договоры купли-продажи, уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве, декларацию по НДФЛ с приложенными к ней счетами-фактурами, товарными накладными, чеками на закупку строительных материалов и другими документами, подтверждающими расходы >>>
(КонсультантПлюс, 2024)В качестве доказательств можно представить договоры купли-продажи, уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве, декларацию по НДФЛ с приложенными к ней счетами-фактурами, товарными накладными, чеками на закупку строительных материалов и другими документами, подтверждающими расходы >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Распорядительные сделки: выйти из сумрака
(Егоров А.В.)
("Вестник гражданского права", 2019, N 6)Заметим здесь, что ранее традицию как сделку оценивал М.М. Агарков. Вот цитата из учебника 1938 г.: "Возьмем теперь такие сделки, как передачу вещи (традицию), по которой согласно ст. 66 ГК переходит право собственности на вещи, определенные родовыми признаками; как уступку требования (цессию), как чек или вексель. Столь же легко убедиться, что содержание сделки этой второй категории само по себе ничего не говорит о той цели, ради которой она совершена" <1>. Автор противопоставляет в данном случае сделки, указанные выше, договорам купли-продажи, найма и т.п., т.е. каузальным сделкам. Из этого можно было бы подумать, что он является сторонником абстрактности распорядительных сделок. Однако это не так: в другом месте учебника он прямо указывает на отсутствие у распорядительных сделок абстрактного характера <2>.
(Егоров А.В.)
("Вестник гражданского права", 2019, N 6)Заметим здесь, что ранее традицию как сделку оценивал М.М. Агарков. Вот цитата из учебника 1938 г.: "Возьмем теперь такие сделки, как передачу вещи (традицию), по которой согласно ст. 66 ГК переходит право собственности на вещи, определенные родовыми признаками; как уступку требования (цессию), как чек или вексель. Столь же легко убедиться, что содержание сделки этой второй категории само по себе ничего не говорит о той цели, ради которой она совершена" <1>. Автор противопоставляет в данном случае сделки, указанные выше, договорам купли-продажи, найма и т.п., т.е. каузальным сделкам. Из этого можно было бы подумать, что он является сторонником абстрактности распорядительных сделок. Однако это не так: в другом месте учебника он прямо указывает на отсутствие у распорядительных сделок абстрактного характера <2>.
Статья: Правовое регулирование криптовалют и блокчейн-технологий в Германии и Италии
(Камалян В.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 7)Один из вопросов, который был направлен Высшим административным судом Швеции в Суд ЕС в порядке преюдициального запроса, заключался в том, облагается ли НДС операция по купле-продаже биткоина. Иными словами, является ли обмен криптовалюты на обычную валюту и наоборот услугой за вознаграждение? Если да, значит, комиссия, взимаемая поставщиком такой услуги, подлежит налогообложению. Однако перед судом встал и другой вопрос: освобождается ли от налогообложения НДС операция купли-продажи криптовалюты в соответствии с п. "d" ст. 135 Директивы ЕС от 28 ноября 2006 г. об общей системе налога на добавленную стоимость? Согласно данной норме, страны - члены Союза должны освобождать от налога (НДС) транзакции, включая переуступку прав, касающиеся депозитных и текущих счетов, выплат, трансфертов, долгов, чеков и других платежных инструментов, за исключением взимания долгов. Именно на этот пункт опирался заявитель по данному делу Дэвид Хэдквист, считая, что купля-продажа криптовалюты не должна облагаться НДС, поскольку криптовалюта является "другим платежным инструментом". Данная позиция была поддержана Европейской комиссией.
(Камалян В.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 7)Один из вопросов, который был направлен Высшим административным судом Швеции в Суд ЕС в порядке преюдициального запроса, заключался в том, облагается ли НДС операция по купле-продаже биткоина. Иными словами, является ли обмен криптовалюты на обычную валюту и наоборот услугой за вознаграждение? Если да, значит, комиссия, взимаемая поставщиком такой услуги, подлежит налогообложению. Однако перед судом встал и другой вопрос: освобождается ли от налогообложения НДС операция купли-продажи криптовалюты в соответствии с п. "d" ст. 135 Директивы ЕС от 28 ноября 2006 г. об общей системе налога на добавленную стоимость? Согласно данной норме, страны - члены Союза должны освобождать от налога (НДС) транзакции, включая переуступку прав, касающиеся депозитных и текущих счетов, выплат, трансфертов, долгов, чеков и других платежных инструментов, за исключением взимания долгов. Именно на этот пункт опирался заявитель по данному делу Дэвид Хэдквист, считая, что купля-продажа криптовалюты не должна облагаться НДС, поскольку криптовалюта является "другим платежным инструментом". Данная позиция была поддержана Европейской комиссией.
Нормативные акты
Инструкция Внешторгбанка СССР от 25.12.1985 N 1
(ред. от 05.02.1991)
"О порядке совершения банковских операций по международным расчетам"Чек, выставленный с оплатой определенному лицу с оговоркой "не приказу" или с равнозначной оговоркой, может быть передан лишь с соблюдением формы и с последствиями обыкновенной цессии.
(ред. от 05.02.1991)
"О порядке совершения банковских операций по международным расчетам"Чек, выставленный с оплатой определенному лицу с оговоркой "не приказу" или с равнозначной оговоркой, может быть передан лишь с соблюдением формы и с последствиями обыкновенной цессии.