Устранение разрывов по ндс
Подборка наиболее важных документов по запросу Устранение разрывов по ндс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, указал, что ИФНС установлены обстоятельства, свидетельствующие об умышленном создании им формального документооборота с целью получения налоговой экономии по НДС и налогу на прибыль. Факт частичного устранения разрыва в учете налогов спорными контрагентами не влияет на доначисление налогов налогоплательщику.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, указал, что ИФНС установлены обстоятельства, свидетельствующие об умышленном создании им формального документооборота с целью получения налоговой экономии по НДС и налогу на прибыль. Факт частичного устранения разрыва в учете налогов спорными контрагентами не влияет на доначисление налогов налогоплательщику.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор практики споров о взыскании финансовых потерь (убытков) по НДС с контрагентов
(Черкасов Д., Филиппов С., Кузьмина Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- в качестве оснований для взыскания убытков истец указывает на проведение налоговой инспекцией в отношении его (истца) мероприятий налогового контроля, оформленных протоколом заседания комиссии по вопросам ведения финансово-хозяйственной деятельности по камеральной проверке по НДС, в рамках которой предложено уточнить налоговые обязательства в отношении контрагента, исключив из книги покупок счет-фактуру и уплатить НДС для устранения разрыва в цепочке;
(Черкасов Д., Филиппов С., Кузьмина Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- в качестве оснований для взыскания убытков истец указывает на проведение налоговой инспекцией в отношении его (истца) мероприятий налогового контроля, оформленных протоколом заседания комиссии по вопросам ведения финансово-хозяйственной деятельности по камеральной проверке по НДС, в рамках которой предложено уточнить налоговые обязательства в отношении контрагента, исключив из книги покупок счет-фактуру и уплатить НДС для устранения разрыва в цепочке;
Статья: Провалы неопределенности в правовом регулировании налогового контроля в условиях применения искусственного интеллекта
(Челноков Д.М.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 2)При превышении суммы вычета НДС над суммой НДС, исчисленной к уплате, искусственный интеллект делает вывод об отсутствии источника формирования НДС. В практике налогового контроля данное расхождение называется "налоговым разрывом" и является основанием для проведения мероприятий налогового контроля, направленных на устранение данного расхождения путем доплаты НДС в бюджет.
(Челноков Д.М.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 2)При превышении суммы вычета НДС над суммой НДС, исчисленной к уплате, искусственный интеллект делает вывод об отсутствии источника формирования НДС. В практике налогового контроля данное расхождение называется "налоговым разрывом" и является основанием для проведения мероприятий налогового контроля, направленных на устранение данного расхождения путем доплаты НДС в бюджет.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 28.12.2018 N ГД-4-14/25946
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2018)">Не были приняты судом в качестве доказательства, подтверждающего недостоверность сведений об учредителе Общества, доводы Инспекции о том, что при проведении камеральной налоговой проверки первичной налоговой декларации по НДС за 4 кв. 2017, в ходе анализа данных книги покупок, выявлены расхождения вида "Разрыв" на общую сумму 16 842 944 руб. при общей сумме налога, предъявленного к вычету 28 907 996 руб., а в уточненной налоговой декларации по НДС за 4 кв. 2017 года расхождения вида "Разрыв" не устранено.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2018)">Не были приняты судом в качестве доказательства, подтверждающего недостоверность сведений об учредителе Общества, доводы Инспекции о том, что при проведении камеральной налоговой проверки первичной налоговой декларации по НДС за 4 кв. 2017, в ходе анализа данных книги покупок, выявлены расхождения вида "Разрыв" на общую сумму 16 842 944 руб. при общей сумме налога, предъявленного к вычету 28 907 996 руб., а в уточненной налоговой декларации по НДС за 4 кв. 2017 года расхождения вида "Разрыв" не устранено.