Устав таможенной службы
Подборка наиболее важных документов по запросу Устав таможенной службы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.06.2024 N 88-5211/2024 по делу N 2-3551/2023 (УИД 25RS0001-01-2023-002571-65)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании незаконным в части приказа проверки: 2) О признании незаконным увольнения; 3) О восстановлении на работе; 4) О взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что приказом ответчика он был уволен из таможенных органов за грубое нарушение служебной дисциплины, с чем не согласен. Полагал, что дисциплинарное взыскание в виде увольнения не соответствует положениям дисциплинарного устава.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.Признавая незаконным увольнение истца со службы в таможенных органов, восстанавливая С.Р. на службе, а также взыскивая с Владивостокской таможни в пользу С.Р. денежное довольствие за время вынужденного прогула, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и установив на основании такой оценки фактические обстоятельства дела, руководствуясь положениями Федерального закона от 21.07.1997 N 114-ФЗ "О службе в таможенных органов Российской Федерации", Дисциплинарного устава таможенной службы Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.11.1998 N 1396, пришел к выводу о том, что увольнение истца со службы в таможенных органах было произведено с нарушением установленного порядка. Суд исходил из того, что при привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде увольнения руководитель Владивостокской таможни не истребовал у С.Р. письменные объяснения. Представленные письменные объяснения, данные истцом Дальневосточному таможенному управлению в рамках проведенной целевой проверки, не свидетельствуют о соблюдении порядка наложения дисциплинарного взыскания, установленного Дисциплинарным уставом таможенной службы, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 16.11.1998 N 1396, поскольку целевая проверка проводилась в отношении Владивостокской таможни как юридического лица, а не в отношении С.Р. как должностного лица. Указание на совершение истцом грубого нарушения не носит конкретного характера.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании незаконным в части приказа проверки: 2) О признании незаконным увольнения; 3) О восстановлении на работе; 4) О взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что приказом ответчика он был уволен из таможенных органов за грубое нарушение служебной дисциплины, с чем не согласен. Полагал, что дисциплинарное взыскание в виде увольнения не соответствует положениям дисциплинарного устава.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.Признавая незаконным увольнение истца со службы в таможенных органов, восстанавливая С.Р. на службе, а также взыскивая с Владивостокской таможни в пользу С.Р. денежное довольствие за время вынужденного прогула, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и установив на основании такой оценки фактические обстоятельства дела, руководствуясь положениями Федерального закона от 21.07.1997 N 114-ФЗ "О службе в таможенных органов Российской Федерации", Дисциплинарного устава таможенной службы Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.11.1998 N 1396, пришел к выводу о том, что увольнение истца со службы в таможенных органах было произведено с нарушением установленного порядка. Суд исходил из того, что при привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде увольнения руководитель Владивостокской таможни не истребовал у С.Р. письменные объяснения. Представленные письменные объяснения, данные истцом Дальневосточному таможенному управлению в рамках проведенной целевой проверки, не свидетельствуют о соблюдении порядка наложения дисциплинарного взыскания, установленного Дисциплинарным уставом таможенной службы, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 16.11.1998 N 1396, поскольку целевая проверка проводилась в отношении Владивостокской таможни как юридического лица, а не в отношении С.Р. как должностного лица. Указание на совершение истцом грубого нарушения не носит конкретного характера.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Виды ответственности должностных лиц в российском законодательстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Действительно, ответственность некоторых должностных лиц всецело закреплена дисциплинарными уставами или уставами о дисциплине (Вооруженных сил РФ, Таможенной службы РФ, работников организаций, эксплуатирующих особо радиационно опасные и ядерно опасные производства и объекты в области использования атомной энергии и др.). Например, Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации", Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Указ Президента РФ от 14.10.2012 N 1377 "О Дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации", Указ Президента РФ от 16.11.1998 N 1396 "Об утверждении Дисциплинарного устава таможенной службы Российской Федерации", Федеральный закон от 08.03.2011 N 35-ФЗ "Устав о дисциплине работников организаций, эксплуатирующих особо радиационно опасные и ядерно опасные производства и объекты в области использования атомной энергии".
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Действительно, ответственность некоторых должностных лиц всецело закреплена дисциплинарными уставами или уставами о дисциплине (Вооруженных сил РФ, Таможенной службы РФ, работников организаций, эксплуатирующих особо радиационно опасные и ядерно опасные производства и объекты в области использования атомной энергии и др.). Например, Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации", Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Указ Президента РФ от 14.10.2012 N 1377 "О Дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации", Указ Президента РФ от 16.11.1998 N 1396 "Об утверждении Дисциплинарного устава таможенной службы Российской Федерации", Федеральный закон от 08.03.2011 N 35-ФЗ "Устав о дисциплине работников организаций, эксплуатирующих особо радиационно опасные и ядерно опасные производства и объекты в области использования атомной энергии".
Статья: К вопросу о законности применения таможенными органами отдельных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направленных на либерализацию административной ответственности
(Галичина И.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 10)<12> Указ Президента РФ от 16 ноября 1998 г. N 1396 "Об утверждении Дисциплинарного устава таможенной службы Российской Федерации" // СЗ РФ. 1998. N 47. Ст. 5742; Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" // СЗ РФ. 2004. N 31. Ст. 3215.
(Галичина И.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 10)<12> Указ Президента РФ от 16 ноября 1998 г. N 1396 "Об утверждении Дисциплинарного устава таможенной службы Российской Федерации" // СЗ РФ. 1998. N 47. Ст. 5742; Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" // СЗ РФ. 2004. N 31. Ст. 3215.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением службы федеральными государственными служащими (сотрудниками органов внутренних дел, сотрудниками органов уголовно-исполнительной системы, сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, сотрудниками иных органов, в которых предусмотрена федеральная государственная служба)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)- Указом Президента Российской Федерации от 16 ноября 1998 года N 1396 "Об утверждении Дисциплинарного устава таможенной службы Российской Федерации";
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)- Указом Президента Российской Федерации от 16 ноября 1998 года N 1396 "Об утверждении Дисциплинарного устава таможенной службы Российской Федерации";
Федеральный закон от 21.07.1997 N 114-ФЗ
(ред. от 26.02.2024)
"О службе в таможенных органах Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.03.2024)Права, обязанности и ответственность начальника таможенного органа по поддержанию служебной дисциплины, а также порядок применения поощрений и наложения дисциплинарных взысканий устанавливаются Дисциплинарным уставом таможенной службы, утверждаемым Президентом Российской Федерации.
(ред. от 26.02.2024)
"О службе в таможенных органах Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.03.2024)Права, обязанности и ответственность начальника таможенного органа по поддержанию служебной дисциплины, а также порядок применения поощрений и наложения дисциплинарных взысканий устанавливаются Дисциплинарным уставом таможенной службы, утверждаемым Президентом Российской Федерации.