Устав хозяйственного партнерства
Подборка наиболее важных документов по запросу Устав хозяйственного партнерства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реорганизация хозяйственного партнерства
(Габов А.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 1)Главным подзаконным регулятором выступает соглашение об управлении партнерством. Согласно ст. 6 Закона о хозяйственных партнерствах соглашение об управлении партнерством может содержать любые не противоречащие этому Закону и другим законодательным актам Российской Федерации условия по вопросам реорганизации партнерства, за исключением случаев, если в соответствии с указанным Законом такие положения должны содержаться в уставе партнерства. Согласно ст. 9 Закона о хозяйственных партнерствах устав хозяйственного партнерства должен содержать семь обязательных положений, ни одно из которых не связано с вопросом о реорганизации, иные положения Закона в части обязательных требований к уставу также не касаются вопроса о реорганизации. Следовательно, соглашение об управлении партнерством может регулировать вопросы реорганизации хозяйственного партнерства в той мере, в какой это посчитают необходимым участники такого соглашения, не нарушая императивных норм, касающихся реорганизации, установленных Законом о хозяйственных партнерствах, ГК РФ, а также иными нормативными актами. Следует отметить, что непосредственно Законом о хозяйственных партнерствах в части содержания соглашения об управлении партнерством мы находим два положения:
(Габов А.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 1)Главным подзаконным регулятором выступает соглашение об управлении партнерством. Согласно ст. 6 Закона о хозяйственных партнерствах соглашение об управлении партнерством может содержать любые не противоречащие этому Закону и другим законодательным актам Российской Федерации условия по вопросам реорганизации партнерства, за исключением случаев, если в соответствии с указанным Законом такие положения должны содержаться в уставе партнерства. Согласно ст. 9 Закона о хозяйственных партнерствах устав хозяйственного партнерства должен содержать семь обязательных положений, ни одно из которых не связано с вопросом о реорганизации, иные положения Закона в части обязательных требований к уставу также не касаются вопроса о реорганизации. Следовательно, соглашение об управлении партнерством может регулировать вопросы реорганизации хозяйственного партнерства в той мере, в какой это посчитают необходимым участники такого соглашения, не нарушая императивных норм, касающихся реорганизации, установленных Законом о хозяйственных партнерствах, ГК РФ, а также иными нормативными актами. Следует отметить, что непосредственно Законом о хозяйственных партнерствах в части содержания соглашения об управлении партнерством мы находим два положения:
Статья: Хозяйственные партнерства - ожидания законодателя и текущая рыночная ситуация
(Мухамедшин И.С., Ермаков А.В., Смолик В.Ю.)
("Юрист", 2021, N 3)Учитывая обширность предмета регулирования соглашения, можно предположить, что оно должно являться учредительным документом партнерства, однако такое предположение не подтверждается нормами права. В доктрине имеется несколько противоположных точек зрения относительно соотношения соглашения и устава в хозяйственном партнерстве <5>. Данный вопрос не является сугубо теоретическим, а имеет явную практическую направленность. В частности, от этого зависит возможность подчинения соглашения об управлении партнерством иностранному праву. Принимая во внимание корпоративную природу соглашения, представляется невозможным подчинение такого соглашения иностранному праву, поскольку оно может предусматривать совершенно иные процедуры формирования органов управления, реорганизации, ликвидации и т.д. Кроме того, п. 1 ст. 6 Закона N 380 прямо указывает на необходимость соответствия положений соглашения законодательству Российской Федерации. Однако отсутствие судебной практики по этому вопросу и по вопросу об особенностях применения норм ст. 1202 и 1214 ГК РФ к хозяйственному партнерству не позволяет однозначно утверждать это.
(Мухамедшин И.С., Ермаков А.В., Смолик В.Ю.)
("Юрист", 2021, N 3)Учитывая обширность предмета регулирования соглашения, можно предположить, что оно должно являться учредительным документом партнерства, однако такое предположение не подтверждается нормами права. В доктрине имеется несколько противоположных точек зрения относительно соотношения соглашения и устава в хозяйственном партнерстве <5>. Данный вопрос не является сугубо теоретическим, а имеет явную практическую направленность. В частности, от этого зависит возможность подчинения соглашения об управлении партнерством иностранному праву. Принимая во внимание корпоративную природу соглашения, представляется невозможным подчинение такого соглашения иностранному праву, поскольку оно может предусматривать совершенно иные процедуры формирования органов управления, реорганизации, ликвидации и т.д. Кроме того, п. 1 ст. 6 Закона N 380 прямо указывает на необходимость соответствия положений соглашения законодательству Российской Федерации. Однако отсутствие судебной практики по этому вопросу и по вопросу об особенностях применения норм ст. 1202 и 1214 ГК РФ к хозяйственному партнерству не позволяет однозначно утверждать это.