Установление возраста несовершеннолетнего обвиняемого
Подборка наиболее важных документов по запросу Установление возраста несовершеннолетнего обвиняемого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.08.2021 N 77-2894/2021
Приговор: По пп. "д", "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор оставлен без изменения.То обстоятельство, что осужденная не знала о несовершеннолетнем возрасте ФИО19, не свидетельствует о ее невиновности и не опровергает предъявленное ей обвинение.Нельзя согласиться с утверждением осужденной о применении потерпевшим в отношении нее физической силы, поскольку оно опровергается показаниями самой П.А., данными ею в качестве подозреваемой, согласно которым, ФИО19 каких-либо ударов ей не наносил, угроз в ее адрес не высказывал (т. 1, л.д. 102-107). Кроме того, судом достоверно установлено, что ФИО19 в конфликте не участвовал, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО18, который в судебном заседании пояснил, что потерпевший ни кого не бил и ни на кого не нападал.
Приговор: По пп. "д", "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор оставлен без изменения.То обстоятельство, что осужденная не знала о несовершеннолетнем возрасте ФИО19, не свидетельствует о ее невиновности и не опровергает предъявленное ей обвинение.Нельзя согласиться с утверждением осужденной о применении потерпевшим в отношении нее физической силы, поскольку оно опровергается показаниями самой П.А., данными ею в качестве подозреваемой, согласно которым, ФИО19 каких-либо ударов ей не наносил, угроз в ее адрес не высказывал (т. 1, л.д. 102-107). Кроме того, судом достоверно установлено, что ФИО19 в конфликте не участвовал, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО18, который в судебном заседании пояснил, что потерпевший ни кого не бил и ни на кого не нападал.
Апелляционное постановление Верховного суда Чувашской Республики от 19.10.2021 по делу N 22-2416/2021
Приговор: По ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Возражая против обвинения, подсудимый Я. ссылается на приобретение им детям продуктов питания и передачу денежных средств в сумме по 1000 руб., а также перечисление через свою сестру Свидетель N 2 денежных средств в размере 1000 руб., однако данные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии в его действиях инкриминируемого преступления, поскольку указываемые им затраты несоизмеримо меньше суммы задолженности, и, кроме того, Я., достоверно зная о наличии у него задолженности по алиментам в размере более 900000 рублей, находясь в трудоспособном возрасте и не имея заболеваний, препятствующих трудоустройству, действенных мер к официальному трудоустройству не предпринимал. Каких-либо причин, которые объективно препятствовали Я. исполнять обязанность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, по делу не установлено.
Приговор: По ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Возражая против обвинения, подсудимый Я. ссылается на приобретение им детям продуктов питания и передачу денежных средств в сумме по 1000 руб., а также перечисление через свою сестру Свидетель N 2 денежных средств в размере 1000 руб., однако данные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии в его действиях инкриминируемого преступления, поскольку указываемые им затраты несоизмеримо меньше суммы задолженности, и, кроме того, Я., достоверно зная о наличии у него задолженности по алиментам в размере более 900000 рублей, находясь в трудоспособном возрасте и не имея заболеваний, препятствующих трудоустройству, действенных мер к официальному трудоустройству не предпринимал. Каких-либо причин, которые объективно препятствовали Я. исполнять обязанность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, по делу не установлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Меры пресечения в отношении несовершеннолетних в российском уголовном судопроизводстве
(Симагина Н.А.)
("Мировой судья", 2022, N 3)<3> Учитываются такие обстоятельства, как возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения; условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности; влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. Также устанавливается психическое развитие несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) для установления возможности последнего воспринимать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч. 1, 2 ст. 421 УПК РФ).
(Симагина Н.А.)
("Мировой судья", 2022, N 3)<3> Учитываются такие обстоятельства, как возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения; условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности; влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. Также устанавливается психическое развитие несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) для установления возможности последнего воспринимать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч. 1, 2 ст. 421 УПК РФ).
Статья: Проблемы установления и сокрытия личности участников уголовного судопроизводства
(Мусаткина А.И.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 2)Верховный Суд РФ отметил, что при совершении преступления несовершеннолетним установление его возраста обязательно, поскольку его возраст входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию, и является одним из условий его уголовной ответственности <6>. При этом возраст устанавливается по соответствующим документам (паспорт, свидетельство о рождении и т.д.). Однако если документы, подтверждающие возраст несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), отсутствуют или вызывают сомнение у органов предварительного расследования, ими обязательно инициируется судебная экспертиза (п. 5 ст. 196 УПК РФ).
(Мусаткина А.И.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 2)Верховный Суд РФ отметил, что при совершении преступления несовершеннолетним установление его возраста обязательно, поскольку его возраст входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию, и является одним из условий его уголовной ответственности <6>. При этом возраст устанавливается по соответствующим документам (паспорт, свидетельство о рождении и т.д.). Однако если документы, подтверждающие возраст несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), отсутствуют или вызывают сомнение у органов предварительного расследования, ими обязательно инициируется судебная экспертиза (п. 5 ст. 196 УПК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)В силу запрета объективного вменения (часть 2 статьи 5 УК РФ) осознание наркосбытчиком несовершеннолетнего возраста лица, которому он передает наркотические средства, должно быть установлено. В противном случае обвинение по соответствующему квалифицирующему признаку ему предъявлено быть не может.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)В силу запрета объективного вменения (часть 2 статьи 5 УК РФ) осознание наркосбытчиком несовершеннолетнего возраста лица, которому он передает наркотические средства, должно быть установлено. В противном случае обвинение по соответствующему квалифицирующему признаку ему предъявлено быть не может.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"Специализация судей по делам несовершеннолетних предусматривает необходимость обеспечения их профессиональной компетентности путем обучения и переподготовки не только по вопросам права, но и по вопросам педагогики, социологии, подростковой психологии, криминологии, виктимологии, применения ювенальных технологий, используемых в рамках процессуального законодательства. В этой связи рекомендовать судам также внедрять современные методики индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетними обвиняемыми и подсудимыми.
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"Специализация судей по делам несовершеннолетних предусматривает необходимость обеспечения их профессиональной компетентности путем обучения и переподготовки не только по вопросам права, но и по вопросам педагогики, социологии, подростковой психологии, криминологии, виктимологии, применения ювенальных технологий, используемых в рамках процессуального законодательства. В этой связи рекомендовать судам также внедрять современные методики индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетними обвиняемыми и подсудимыми.