Установление отцовства юридически значимые обстоятельства
Подборка наиболее важных документов по запросу Установление отцовства юридически значимые обстоятельства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2023 N 88-5636/2023
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение. Ответчица была вселена им в жилое помещение в качестве "знакомой", поскольку в родственных отношениях друг с другом они не состояли. Спорная квартира не является совместно нажитым имуществом сторон, брак между сторонами никогда не заключался, ответчица не является членом семьи истца, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами отсутствует.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Судом апелляционной инстанции было принято в качестве нового доказательства судебное решение от 13 декабря 2022 года об установлении отцовства С. в отношении несовершеннолетнего Д.Д., однако, при этом в состав юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для дела не было включено установление следующих обстоятельств: с кем из родителей должен проживать несовершеннолетний Д.Д., а также определено ли место жительства несовершеннолетнего Д.Д. с кем-либо из родителей, в связи с чем суд кассационной инстанции приходит к выводу, что выводы судебных инстанции о сохранении за Д.Е. срока временного проживания в спорном жилом помещении до 19 марта 2028 года, и что данный срок является достаточным для решения ею жилищного вопроса, являются преждевременными, сделанными без учета указанных выше обстоятельств.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение. Ответчица была вселена им в жилое помещение в качестве "знакомой", поскольку в родственных отношениях друг с другом они не состояли. Спорная квартира не является совместно нажитым имуществом сторон, брак между сторонами никогда не заключался, ответчица не является членом семьи истца, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами отсутствует.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Судом апелляционной инстанции было принято в качестве нового доказательства судебное решение от 13 декабря 2022 года об установлении отцовства С. в отношении несовершеннолетнего Д.Д., однако, при этом в состав юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для дела не было включено установление следующих обстоятельств: с кем из родителей должен проживать несовершеннолетний Д.Д., а также определено ли место жительства несовершеннолетнего Д.Д. с кем-либо из родителей, в связи с чем суд кассационной инстанции приходит к выводу, что выводы судебных инстанции о сохранении за Д.Е. срока временного проживания в спорном жилом помещении до 19 марта 2028 года, и что данный срок является достаточным для решения ею жилищного вопроса, являются преждевременными, сделанными без учета указанных выше обстоятельств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Если суд вынес решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка, указанное решение является основанием для исключения сведений об отце (матери) ребенка из актовой записи о рождении ребенка. Если же судом удовлетворен иск лица, записанного отцом ребенка на основании его совместного заявления с матерью ребенка в орган загса, в решении суда должно быть указано также об аннулировании актовой записи об установлении отцовства.
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Если суд вынес решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка, указанное решение является основанием для исключения сведений об отце (матери) ребенка из актовой записи о рождении ребенка. Если же судом удовлетворен иск лица, записанного отцом ребенка на основании его совместного заявления с матерью ребенка в орган загса, в решении суда должно быть указано также об аннулировании актовой записи об установлении отцовства.
Статья: Специфика доказывания по делам об установлении отцовства
(Кулеева И.Ю.)
("Современное право", 2019, N 12)В ходе рассмотрения гражданских дел об оспаривании записи об отцовстве надлежит применять положение ст. 57 СК РФ о праве ребенка выражать свое собственное мнение при решении спорного вопроса. Рассматривая данный спор, судебные органы должны правильно оценивать юридически значимые сведения, которые обязательно должны быть подтверждены другими материалами гражданского дела, которым судебные органы дали нужную правовую оценку. При этом все выводы суда должны соответствовать выявленным обстоятельствам по делам об установлении отцовства.
(Кулеева И.Ю.)
("Современное право", 2019, N 12)В ходе рассмотрения гражданских дел об оспаривании записи об отцовстве надлежит применять положение ст. 57 СК РФ о праве ребенка выражать свое собственное мнение при решении спорного вопроса. Рассматривая данный спор, судебные органы должны правильно оценивать юридически значимые сведения, которые обязательно должны быть подтверждены другими материалами гражданского дела, которым судебные органы дали нужную правовую оценку. При этом все выводы суда должны соответствовать выявленным обстоятельствам по делам об установлении отцовства.