Установление факта принадлежности архивной справки
Подборка наиболее важных документов по запросу Установление факта принадлежности архивной справки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2024 N 88-9603/2024
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, имеющему страховой стаж более 42 лет, в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона о страховых пенсиях. Ответчиком было вынесено решение об отказе в установлении пенсий в связи с недостаточностью страхового стажа.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Судом апелляционной инстанции были отклонены доводы ФИО1 о наличии правовых оснований для включения периода его работы в колхозе "Прогресс" в 1973,1975,1976,1977,1978 году в количестве 1 год 0 месяцев 05 дней. Согласно решению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике N 69352/23 периоды работы истца в колхозе "Прогресс" Алнашского района с 1 июля 1972 года по 15 июля 1972 года, с 1 июня 1974 года по 6 августа 1974 года, с 1 февраля 1980 года по 3 февраля 1980 года, 1 мая 1980 года, с 23 августа 1983 года по 9 ноября 1983 года, с 12 ноября 1983 года по 8 декабря 1984 года включены в страховой стаж истца. Иные периоды работы истца в колхозе "Прогресс" Алнашского района пенсионным органом не включены в страховой стаж. При этом с учетом уменьшения исковых требований истцом не предъявлялись требования о включении в страховой стаж иных периодов работы истца в колхозе "Прогресс" (1973,1975,1976,1977,1978). Факт вынесения решения Можгинским районным судом УР об установлении факта принадлежности архивной справки N 18 от 28 марта 2022 года, выданной СПК колхоз "Прогресс" Алнашского района истцу, не свидетельствует о включении всех периодов работы, указанных в архивной справке в страховой стаж истца.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, имеющему страховой стаж более 42 лет, в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона о страховых пенсиях. Ответчиком было вынесено решение об отказе в установлении пенсий в связи с недостаточностью страхового стажа.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Судом апелляционной инстанции были отклонены доводы ФИО1 о наличии правовых оснований для включения периода его работы в колхозе "Прогресс" в 1973,1975,1976,1977,1978 году в количестве 1 год 0 месяцев 05 дней. Согласно решению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике N 69352/23 периоды работы истца в колхозе "Прогресс" Алнашского района с 1 июля 1972 года по 15 июля 1972 года, с 1 июня 1974 года по 6 августа 1974 года, с 1 февраля 1980 года по 3 февраля 1980 года, 1 мая 1980 года, с 23 августа 1983 года по 9 ноября 1983 года, с 12 ноября 1983 года по 8 декабря 1984 года включены в страховой стаж истца. Иные периоды работы истца в колхозе "Прогресс" Алнашского района пенсионным органом не включены в страховой стаж. При этом с учетом уменьшения исковых требований истцом не предъявлялись требования о включении в страховой стаж иных периодов работы истца в колхозе "Прогресс" (1973,1975,1976,1977,1978). Факт вынесения решения Можгинским районным судом УР об установлении факта принадлежности архивной справки N 18 от 28 марта 2022 года, выданной СПК колхоз "Прогресс" Алнашского района истцу, не свидетельствует о включении всех периодов работы, указанных в архивной справке в страховой стаж истца.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2023 по делу N 88-39603/2023
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж; 4) Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.
Обстоятельства: Истец указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии и истребовании выплатного дела. Решением ответчика истцу отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Далее судебная коллегия отметила, что в мотивированной части решения судом первой инстанции указано об установлении факта принадлежности истцу архивных справок N, N, N, от ДД.ММ.ГГГГ; N от ДД.ММ.ГГГГ, а в резолютивной части судом об установлении факта принадлежности указанных справок М.Б. не указано.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж; 4) Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.
Обстоятельства: Истец указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии и истребовании выплатного дела. Решением ответчика истцу отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Далее судебная коллегия отметила, что в мотивированной части решения судом первой инстанции указано об установлении факта принадлежности истцу архивных справок N, N, N, от ДД.ММ.ГГГГ; N от ДД.ММ.ГГГГ, а в резолютивной части судом об установлении факта принадлежности указанных справок М.Б. не указано.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости и об обязании назначить страховую пенсию по старости (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Истец имеет право на назначение ему страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", так как достиг установленного возраста, имеет необходимый страховой стаж и величину индивидуального пенсионного коэффициента. Об этом свидетельствует паспорт гражданина РФ/трудовая книжка работника/копия трудовой книжки Истца с нотариальным переводом/вступивший в законную силу судебный акт, которым по заявлению Истца об установлении факта, имеющего юридическое значение, установлен факт принадлежности Истцу трудовой книжки, диплома/архивные справки о стаже/справки, подтверждающие стаж работы/справка о заработной плате/приказ о принятии на работу/приказ об увольнении/выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица/копия диплома Истца/комсомольский билет на имя Истца, подтверждающий уплату Истцом в спорные периоды членских взносов, что свидетельствует об осуществлении Истцом трудовой деятельности/материалы пенсионного дела Истца/справка компетентного органа иностранного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение или на социальное страхование, подтверждающая периоды работы Истца на территории этого государства/другие документы, подтверждающие наличие у Истца необходимого страхового стажа/другие документы, подтверждающие, что размер индивидуального пенсионного коэффициента превышает необходимый минимум.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Истец имеет право на назначение ему страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", так как достиг установленного возраста, имеет необходимый страховой стаж и величину индивидуального пенсионного коэффициента. Об этом свидетельствует паспорт гражданина РФ/трудовая книжка работника/копия трудовой книжки Истца с нотариальным переводом/вступивший в законную силу судебный акт, которым по заявлению Истца об установлении факта, имеющего юридическое значение, установлен факт принадлежности Истцу трудовой книжки, диплома/архивные справки о стаже/справки, подтверждающие стаж работы/справка о заработной плате/приказ о принятии на работу/приказ об увольнении/выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица/копия диплома Истца/комсомольский билет на имя Истца, подтверждающий уплату Истцом в спорные периоды членских взносов, что свидетельствует об осуществлении Истцом трудовой деятельности/материалы пенсионного дела Истца/справка компетентного органа иностранного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение или на социальное страхование, подтверждающая периоды работы Истца на территории этого государства/другие документы, подтверждающие наличие у Истца необходимого страхового стажа/другие документы, подтверждающие, что размер индивидуального пенсионного коэффициента превышает необходимый минимум.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)2. Суд рассматривает дела об установлении:
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)2. Суд рассматривает дела об установлении:
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)2. Арбитражный суд рассматривает дела об установлении:
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)2. Арбитражный суд рассматривает дела об установлении: