Установление факта нахождения на иждивении чернобыльская АЭС
Подборка наиболее важных документов по запросу Установление факта нахождения на иждивении чернобыльская АЭС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29.07.2021 по делу N 88-13775/2021
Категория спора: Пособия, компенсационные и иные выплаты.
Требования заявителя: О признании права на получение ежемесячной денежной компенсации.
Обстоятельства: Истица указала, что является вдовой инвалида 2 группы вследствие увечья, полученного при исполнении обязанностей военной службы, связанного с аварией на Чернобыльской АЭС. Статус супруга дает ей право на меры социальной поддержки.
Решение: Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции не согласился с такими выводами суда первой инстанции, указал, что К.В.А. при обращении за назначением ежемесячной денежной компенсации представлен необходимый пакет документов, также указал, что отсутствие судебного решения об установлении факта нахождения К.В.А. на иждивении супруга не может являться основанием для отказа в назначении ежемесячной денежной компенсации, поскольку орган, уполномоченный на назначение указанной выплаты, вправе самостоятельно установить данный факт, в связи с чем пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истца, признании за К.В.А. права на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной частью 2 статьи 14 Закона РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и назначении данной компенсации с момента обращения 01 июня 2020 года.
Категория спора: Пособия, компенсационные и иные выплаты.
Требования заявителя: О признании права на получение ежемесячной денежной компенсации.
Обстоятельства: Истица указала, что является вдовой инвалида 2 группы вследствие увечья, полученного при исполнении обязанностей военной службы, связанного с аварией на Чернобыльской АЭС. Статус супруга дает ей право на меры социальной поддержки.
Решение: Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции не согласился с такими выводами суда первой инстанции, указал, что К.В.А. при обращении за назначением ежемесячной денежной компенсации представлен необходимый пакет документов, также указал, что отсутствие судебного решения об установлении факта нахождения К.В.А. на иждивении супруга не может являться основанием для отказа в назначении ежемесячной денежной компенсации, поскольку орган, уполномоченный на назначение указанной выплаты, вправе самостоятельно установить данный факт, в связи с чем пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истца, признании за К.В.А. права на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной частью 2 статьи 14 Закона РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и назначении данной компенсации с момента обращения 01 июня 2020 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)- о признании отцовства. Обращение в суд с просьбой установить данный факт может быть совмещено с просьбой установления факта нахождения на иждивении <1>;
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)- о признании отцовства. Обращение в суд с просьбой установить данный факт может быть совмещено с просьбой установления факта нахождения на иждивении <1>;
"Комментарий к Закону РФ от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Ведышева Н.О., Менкенов А.В., Гусев А.Ю., Чернусь Н.Ю., Слесарев С.А., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Полагая, что имеет право на получение возмещения вреда в связи с потерей кормильца, Б. обратилась 15 марта 2017 г. к ответчику с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в соответствии с комментируемым Законом, однако выплаты не были назначены, в ответе от 18 мая 2017 г. ответчик указал истцу на необходимость установления факта нахождения на иждивении умершего супруга в судебном порядке.
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Ведышева Н.О., Менкенов А.В., Гусев А.Ю., Чернусь Н.Ю., Слесарев С.А., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Полагая, что имеет право на получение возмещения вреда в связи с потерей кормильца, Б. обратилась 15 марта 2017 г. к ответчику с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в соответствии с комментируемым Законом, однако выплаты не были назначены, в ответе от 18 мая 2017 г. ответчик указал истцу на необходимость установления факта нахождения на иждивении умершего супруга в судебном порядке.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.2018 N 11-П
"По делу о проверке конституционности положения части четвертой статьи 14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в связи с жалобой гражданки В.Н. Фоминой"1. Заявительница по настоящему делу гражданка В.Н. Фомина - вдова умершего в 2008 году инвалида вследствие чернобыльской катастрофы оспаривает конституционность положения части четвертой статьи 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", согласно которому меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 2, 3, 7, 8, 12 - 15 части первой данной статьи, распространяются на семьи, потерявшие кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, а также на семьи умерших инвалидов, на которых распространялись такие меры социальной поддержки.
"По делу о проверке конституционности положения части четвертой статьи 14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в связи с жалобой гражданки В.Н. Фоминой"1. Заявительница по настоящему делу гражданка В.Н. Фомина - вдова умершего в 2008 году инвалида вследствие чернобыльской катастрофы оспаривает конституционность положения части четвертой статьи 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", согласно которому меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 2, 3, 7, 8, 12 - 15 части первой данной статьи, распространяются на семьи, потерявшие кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, а также на семьи умерших инвалидов, на которых распространялись такие меры социальной поддержки.