Установка прибора учета в нежилом помещении
Подборка наиболее важных документов по запросу Установка прибора учета в нежилом помещении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 20 "Организация коммерческого учета" Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении""Объем услуг по водоотведению оказанных товариществу определен в соответствии частью 11 статьи 20 Закона N 416-ФЗ, которой предусмотрено, что в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения. Положения данной нормы Закона N 416-ФЗ носят императивный характер. Для определения количества принятых от ответчика сточных вод, истец при расчетах исключил из объема водоотведения ответчика помимо количества холодной воды, поданной в нежилые помещения, количество горячей воды, поданной в эти помещения. Подтверждающих погашение указанной задолженности в материалы дела не представлено. Изучив контррасчет задолженности, подготовленный товариществом, суд апелляционной инстанции установил, что расчет поставленного ресурса в нежилые помещения, по мнению товарищества, в которых не введены в эксплуатацию приборы учета, используя метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду. Между тем предлагаемый ответчиком по первоначальному иску расчетный метод определения объема коммунального ресурса по сечению трубы за 24 часа в сутки применяется в качестве способа ответственности лиц за самовольное потребление, нарушение правил потребления коммунального ресурса, право применения, которого принадлежит ресурсоснабжающей организации, но не ответчику."
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2022 N 305-ЭС21-23611 по делу N А41-22476/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору холодного водоснабжения и водоотведения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договора холодного водоснабжения и водоотведения от 17.07.2017 N 2074-ф, схему отношений сторон, содержание договоров, заключенных между предприятием и собственниками спорных нежилых помещений, присоединенных к внутридомовым сетям многоквартирного дома, и данные о приборах учета, установив факт оборудования спорного дома общедомовым прибором учета воды, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для применения расчетных способов (по методу учета пропускной способности).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору холодного водоснабжения и водоотведения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договора холодного водоснабжения и водоотведения от 17.07.2017 N 2074-ф, схему отношений сторон, содержание договоров, заключенных между предприятием и собственниками спорных нежилых помещений, присоединенных к внутридомовым сетям многоквартирного дома, и данные о приборах учета, установив факт оборудования спорного дома общедомовым прибором учета воды, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для применения расчетных способов (по методу учета пропускной способности).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок замены приборов учета в многоквартирном доме
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В отличие от замены общедомовых приборов учета воды, ввод установленного индивидуального прибора учета в эксплуатацию осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки (абз. 13 п. 81 Правил N 354).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В отличие от замены общедомовых приборов учета воды, ввод установленного индивидуального прибора учета в эксплуатацию осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки (абз. 13 п. 81 Правил N 354).
Ситуация: В каких случаях и в каком порядке производится перерасчет платы за отопление?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Если при способе оплаты за коммунальную услугу по отоплению в течение отопительного периода показания коллективного (общедомового) прибора учета по каким-либо причинам окажутся меньше суммы показаний индивидуальных (квартирных) приборов учета, установленных во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, плата за коммунальную услугу по отоплению не начисляется, а объем тепловой энергии, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, подлежит уменьшению на данную отрицательную величину (п. п. 3(1), 3(3) Приложения N 2 к Правилам; п. 3 Письма Минстроя России от 26.06.2019 N 23464-ОГ/04).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Если при способе оплаты за коммунальную услугу по отоплению в течение отопительного периода показания коллективного (общедомового) прибора учета по каким-либо причинам окажутся меньше суммы показаний индивидуальных (квартирных) приборов учета, установленных во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, плата за коммунальную услугу по отоплению не начисляется, а объем тепловой энергии, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, подлежит уменьшению на данную отрицательную величину (п. п. 3(1), 3(3) Приложения N 2 к Правилам; п. 3 Письма Минстроя России от 26.06.2019 N 23464-ОГ/04).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)В дальнейшем общество обратилось в арбитражный суд с иском к предприятию об обязании произвести перерасчет платы за водоснабжение и водоотведение исходя из объема потребленной воды, рассчитанной на основании показаний прибора учета, установленного в принадлежащем обществу нежилом помещении.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)В дальнейшем общество обратилось в арбитражный суд с иском к предприятию об обязании произвести перерасчет платы за водоснабжение и водоотведение исходя из объема потребленной воды, рассчитанной на основании показаний прибора учета, установленного в принадлежащем обществу нежилом помещении.