Установка ОДПУ управляющей компанией
Подборка наиболее важных документов по запросу Установка ОДПУ управляющей компанией (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 161 "Выбор способа управления многоквартирным домом. Общие требования к деятельности по управлению многоквартирным домом" ЖК РФ"Учитывая, что управление управляющей организацией в силу пункта 3 части 2 статьи 161 ЖК РФ является одним из способов управления многоквартирным домом и та опосредует отношения собственников помещений такого дома с иными организациями, выполняющими работы и оказывающими услуги для нужд содержания и ремонта многоквартирного дома, в том числе с ресурсоснабжающими организациями, последние вправе требовать возмещения расходов на установку ОДПУ с управляющей организации как представителя собственников в вопросах управления многоквартирным домом."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Обязанности собственника по содержанию имущества
(КонсультантПлюс, 2024)Управляющую организацию могут понудить к установке общедомовых приборов учета, если такая обязанность предусмотрена договором с ресурсоснабжающей организацией
(КонсультантПлюс, 2024)Управляющую организацию могут понудить к установке общедомовых приборов учета, если такая обязанность предусмотрена договором с ресурсоснабжающей организацией
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оплата собственниками помещений в МКД установки УК ОПУ электрической энергии
(Моряк Е.Н.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 9)Управляющая организация путем привлечения подрядной организации установила в МКД общедомовой прибор учета электрической энергии (ранее такового в доме не было). С целью компенсации понесенных затрат УК выставила собственникам помещений в МКД в квитанциях на оплату ЖКУ дополнительную плату за установку ОПУ. Управление Роспотребнадзора на основании заявления гражданина осуществило проверку законности действий УК и посчитало, что компания нарушила порядок ценообразования - увеличила для потребителя услуг размер платы за содержание и ремонт общего имущества в МКД в одностороннем порядке. В связи с этим УК привлекли к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ и назначили штраф в размере 100 000 руб. Правомерны ли действия Роспотребнадзора?
(Моряк Е.Н.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 9)Управляющая организация путем привлечения подрядной организации установила в МКД общедомовой прибор учета электрической энергии (ранее такового в доме не было). С целью компенсации понесенных затрат УК выставила собственникам помещений в МКД в квитанциях на оплату ЖКУ дополнительную плату за установку ОПУ. Управление Роспотребнадзора на основании заявления гражданина осуществило проверку законности действий УК и посчитало, что компания нарушила порядок ценообразования - увеличила для потребителя услуг размер платы за содержание и ремонт общего имущества в МКД в одностороннем порядке. В связи с этим УК привлекли к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ и назначили штраф в размере 100 000 руб. Правомерны ли действия Роспотребнадзора?