Условия исчисления 45
Подборка наиболее важных документов по запросу Условия исчисления 45 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2021 N 310-ЭС21-3249 по делу N А08-9600/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании излишне перечисленного пособия по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество не располагало сведениями о наличии у работника инвалидности и не могло получить данную информацию из каких-либо источников.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, общество представило в фонд сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности работнику Алексеенко Н.В., которая на момент наступления временной нетрудоспособности имела инвалидность. При представлении в фонд соответствующих реестров общество в графах, предусматривающих отражение сведений об условиях исчисления пособия, не указало код "45", который подлежит указанию в случае наличия у застрахованного лица инвалидности, а также не ограничило период, подлежащий оплате за счет средств фонда, пятимесячным сроком.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании излишне перечисленного пособия по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество не располагало сведениями о наличии у работника инвалидности и не могло получить данную информацию из каких-либо источников.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, общество представило в фонд сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности работнику Алексеенко Н.В., которая на момент наступления временной нетрудоспособности имела инвалидность. При представлении в фонд соответствующих реестров общество в графах, предусматривающих отражение сведений об условиях исчисления пособия, не указало код "45", который подлежит указанию в случае наличия у застрахованного лица инвалидности, а также не ограничило период, подлежащий оплате за счет средств фонда, пятимесячным сроком.
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с железнодорожной перевозкой и сопутствующими договорами: Перевозчик хочет взыскать сбор за подачу и уборку вагонов
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2016 N Ф04-3723/2016 по делу N А45-17850/2015
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2016 N Ф04-3723/2016 по делу N А45-17850/2015
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2023 N Ф04-4225/2023 по делу N А46-20879/2022 <Страхователь не отметил в больничном листе инвалидность - суд взыскал пособие>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 22)Работодатель должен был в графе 32 "Условия исчисления пособий" проставить код 45, который установлен для лица, имеющего группу инвалидности.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 22)Работодатель должен был в графе 32 "Условия исчисления пособий" проставить код 45, который установлен для лица, имеющего группу инвалидности.
Обзор: "Ошибки в больничных: интересные споры страхователей с ФСС за январь - сентябрь 2020 года"
(КонсультантПлюс, 2020)Однако, несмотря на расположение судов, страхователю нужно быть внимательным. АС Западно-Сибирского округа взыскал с организации сумму выплаченного пособия. Причина оказалась в том, что в больничном не отметили: у работника бессрочная инвалидность. Страхователь должен был проставить код "45" в поле "Условия исчисления". Обращаем внимание, что ВС РФ отказался пересматривать вывод нижестоящих судов по этому делу.
(КонсультантПлюс, 2020)Однако, несмотря на расположение судов, страхователю нужно быть внимательным. АС Западно-Сибирского округа взыскал с организации сумму выплаченного пособия. Причина оказалась в том, что в больничном не отметили: у работника бессрочная инвалидность. Страхователь должен был проставить код "45" в поле "Условия исчисления". Обращаем внимание, что ВС РФ отказался пересматривать вывод нижестоящих судов по этому делу.
Нормативные акты
Решение Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 N 257
(ред. от 05.12.2023)
"О форме декларации на товары и порядке ее заполнения"
(вместе с "Порядком заполнения декларации на товары")При расчете статистической стоимости приведение таможенной стоимости товаров, указанной в графе 45 ДТ, к условию поставки CIF или CIP не осуществляется.
(ред. от 05.12.2023)
"О форме декларации на товары и порядке ее заполнения"
(вместе с "Порядком заполнения декларации на товары")При расчете статистической стоимости приведение таможенной стоимости товаров, указанной в графе 45 ДТ, к условию поставки CIF или CIP не осуществляется.
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 4 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суть жалоб заявителей относилась к ненадлежащему применению административной процедуры, установленной для компенсации материальных убытков, которые были понесены в ходе контртеррористических операций. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года N 404 <3> такая компенсация была доступна любому лицу, которое могло доказать, что его/ее имуществу был нанесен ущерб "в ходе" контртеррористической операции. Указанная схема, по мнению Суда, не требовала установления лица, причинившего ущерб, и упрощала получение финансовой компенсации многими потерпевшими. Также она не предусматривала уголовного расследования в качестве предварительного условия для установления фактов и распределения ответственности за ущерб. Компенсация была рассчитана на основании максимальной суммы, в зависимости от типа имущества и размера семьи (пункт 45 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суть жалоб заявителей относилась к ненадлежащему применению административной процедуры, установленной для компенсации материальных убытков, которые были понесены в ходе контртеррористических операций. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года N 404 <3> такая компенсация была доступна любому лицу, которое могло доказать, что его/ее имуществу был нанесен ущерб "в ходе" контртеррористической операции. Указанная схема, по мнению Суда, не требовала установления лица, причинившего ущерб, и упрощала получение финансовой компенсации многими потерпевшими. Также она не предусматривала уголовного расследования в качестве предварительного условия для установления фактов и распределения ответственности за ущерб. Компенсация была рассчитана на основании максимальной суммы, в зависимости от типа имущества и размера семьи (пункт 45 постановления).