Упрощенное производство апк сумма
Подборка наиболее важных документов по запросу Упрощенное производство апк сумма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 227 АПК РФОтсутствие возражений сторон на предложение суда рассмотреть дело в порядке упрощенного производства не считается согласием >>>
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 N 11АП-3677/2022 по делу N А65-30132/2021
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.Так же суд первой инстанции, не усмотрел правовых оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, поскольку исходя из критериев, установленных пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ, настоящее дело подлежало рассмотрению в порядке упрощенного производства, поскольку сумма, заявленная ко взысканию с юридического лица, не превышает восемьсот тысяч рублей. При этом к делам, перечисленным в части 4 статьи 227 АПК РФ, не подлежащим рассмотрению в порядке упрощенного производства, настоящий спор не относится. Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с ч. 5 ст. 227 АПК РФ, в рассматриваемом случае не установлено. А само заявление ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не является безусловным основанием для такого перехода.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.Так же суд первой инстанции, не усмотрел правовых оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, поскольку исходя из критериев, установленных пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ, настоящее дело подлежало рассмотрению в порядке упрощенного производства, поскольку сумма, заявленная ко взысканию с юридического лица, не превышает восемьсот тысяч рублей. При этом к делам, перечисленным в части 4 статьи 227 АПК РФ, не подлежащим рассмотрению в порядке упрощенного производства, настоящий спор не относится. Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с ч. 5 ст. 227 АПК РФ, в рассматриваемом случае не установлено. А само заявление ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не является безусловным основанием для такого перехода.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: пять лет в действии
(Опалев Р.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 12)Так, если ст. 232.2 ГПК РФ допускает рассмотрение в порядке упрощенного производства исков на сумму до 100 тысяч рублей, а ст. 227 АПК РФ - на сумму до 400 тысяч рублей, то верхний предел цены иска, при котором административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, составляет лишь 20 тысяч рублей. Различия более чем существенны.
(Опалев Р.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 12)Так, если ст. 232.2 ГПК РФ допускает рассмотрение в порядке упрощенного производства исков на сумму до 100 тысяч рублей, а ст. 227 АПК РФ - на сумму до 400 тысяч рублей, то верхний предел цены иска, при котором административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, составляет лишь 20 тысяч рублей. Различия более чем существенны.
Статья: Арбитражно-процессуальные особенности взыскания задолженности по договорам в порядке упрощенного производства независимо от цены иска
(Зинковский М.А.)
("Юрист", 2019, N 10)Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" арбитражные суды независимо от суммы заявленных требований рассматривают дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
(Зинковский М.А.)
("Юрист", 2019, N 10)Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" арбитражные суды независимо от суммы заявленных требований рассматривают дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"5. Согласно пункту 1 части первой статьи 232.2 ГПК РФ, пункту 1 части 1 статьи 227 АПК РФ под денежными средствами, которые подлежат взысканию в порядке упрощенного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), общая сумма которых не должна превышать пределов, установленных указанными нормами.
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"5. Согласно пункту 1 части первой статьи 232.2 ГПК РФ, пункту 1 части 1 статьи 227 АПК РФ под денежными средствами, которые подлежат взысканию в порядке упрощенного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), общая сумма которых не должна превышать пределов, установленных указанными нормами.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)5) о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает двести тысяч рублей, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)5) о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает двести тысяч рублей, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.