Указание страны происхождения в заявке
Подборка наиболее важных документов по запросу Указание страны происхождения в заявке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2021 N 302-ЭС21-4057 по делу N А58-3301/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку указание в заявках наименования страны происхождения товара при помощи программно-аппаратных средств электронной площадки не противоречит требованиям Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и аукционной документации.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Таким образом, суды признали доказанным антимонопольным органом, что в данном случае указание в заявке наименования страны происхождения товара вышеуказанным способом не противоречит требованиям Закона о контрактной системе и аукционной документации, а отказ в допуске к участию в электронном аукционе является формальным и не способствует конкурентной среде самого аукциона.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку указание в заявках наименования страны происхождения товара при помощи программно-аппаратных средств электронной площадки не противоречит требованиям Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и аукционной документации.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Таким образом, суды признали доказанным антимонопольным органом, что в данном случае указание в заявке наименования страны происхождения товара вышеуказанным способом не противоречит требованиям Закона о контрактной системе и аукционной документации, а отказ в допуске к участию в электронном аукционе является формальным и не способствует конкурентной среде самого аукциона.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об указании информации о стране происхождения товара при закупках отдельными видами юрлиц в реестре договоров, заявке на участие в закупке и договоре.
(Письмо Минфина России от 08.06.2023 N 24-07-09/53177)Вопрос: Об указании информации о стране происхождения товара при закупках отдельными видами юрлиц в реестре договоров, заявке на участие в закупке и договоре.
(Письмо Минфина России от 08.06.2023 N 24-07-09/53177)Вопрос: Об указании информации о стране происхождения товара при закупках отдельными видами юрлиц в реестре договоров, заявке на участие в закупке и договоре.
Готовое решение: В каком порядке закупить автомобиль по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)условие о том, что отсутствие в заявке указания страны происхождения автомобиля не является основанием для отклонения заявки, но она рассматривается как предложение о поставке импортного автомобиля;
(КонсультантПлюс, 2024)условие о том, что отсутствие в заявке указания страны происхождения автомобиля не является основанием для отклонения заявки, но она рассматривается как предложение о поставке импортного автомобиля;
Нормативные акты
Решение Алтайского краевого УФАС России от 18.08.2023 по делу N 022/06/43-939/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель указывает, что Заказчиком в п. 1.3 требований к содержанию заявки на участие в аукционе установлены положения в нарушение пп. "в" п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе. Кроме того, заказчиком не установлено требование о предоставлении сведений о стране происхождения поставляемого товара.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Учитывая, что объектом закупки является капитальный ремонт и то, что в рамках выполнения работ по контракту не предусмотрена поставка товара, доводы заявителя о том, что заказчиком не правомерно не установлены требования к участнику об указании в заявке страны происхождения товара необоснованны.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель указывает, что Заказчиком в п. 1.3 требований к содержанию заявки на участие в аукционе установлены положения в нарушение пп. "в" п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе. Кроме того, заказчиком не установлено требование о предоставлении сведений о стране происхождения поставляемого товара.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Учитывая, что объектом закупки является капитальный ремонт и то, что в рамках выполнения работ по контракту не предусмотрена поставка товара, доводы заявителя о том, что заказчиком не правомерно не установлены требования к участнику об указании в заявке страны происхождения товара необоснованны.
Решение Самарского УФАС России от 30.10.2023 N 063/07/3-882/2023
Нарушение: ч. 6 ст. 3 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Учитывая, что Документацией о запросе котировок установлены требования об указании страны происхождения товара исключительно в составе заявки по установленной в Документации форме и соответственно отсутствуют требования по заполнению специальной формы на электронной площадки с указанием страны происхождения товара, следовательно при рассмотрении заявок приоритетное значение имеют сведения, указанные в составе заявки, а не на электронной площадке.
Нарушение: ч. 6 ст. 3 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Учитывая, что Документацией о запросе котировок установлены требования об указании страны происхождения товара исключительно в составе заявки по установленной в Документации форме и соответственно отсутствуют требования по заполнению специальной формы на электронной площадки с указанием страны происхождения товара, следовательно при рассмотрении заявок приоритетное значение имеют сведения, указанные в составе заявки, а не на электронной площадке.