Указание страны происхождения в контракте
Подборка наиболее важных документов по запросу Указание страны происхождения в контракте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2021 N 302-ЭС21-4057 по делу N А58-3301/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку указание в заявках наименования страны происхождения товара при помощи программно-аппаратных средств электронной площадки не противоречит требованиям Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и аукционной документации.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Таким образом, суды признали доказанным антимонопольным органом, что в данном случае указание в заявке наименования страны происхождения товара вышеуказанным способом не противоречит требованиям Закона о контрактной системе и аукционной документации, а отказ в допуске к участию в электронном аукционе является формальным и не способствует конкурентной среде самого аукциона.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку указание в заявках наименования страны происхождения товара при помощи программно-аппаратных средств электронной площадки не противоречит требованиям Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и аукционной документации.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Таким образом, суды признали доказанным антимонопольным органом, что в данном случае указание в заявке наименования страны происхождения товара вышеуказанным способом не противоречит требованиям Закона о контрактной системе и аукционной документации, а отказ в допуске к участию в электронном аукционе является формальным и не способствует конкурентной среде самого аукциона.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Последние изменения: Указание информации о стране происхождения товара по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Приняты новые Правила ведения реестра контрактов, которыми учтены положения об указании наименования страны происхождения товара.
(КонсультантПлюс, 2024)Приняты новые Правила ведения реестра контрактов, которыми учтены положения об указании наименования страны происхождения товара.
Нормативные акты
Решение Ульяновского УФАС России от 16.05.2023 по делу N 073/06/106-269/2023
Нарушение: п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе, пп. "д" п. 1 ч. 2 ст. 51 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Также заказчик указал, что победителем закупки не были представлены в составе заявки сертификаты о происхождении предлагаемого товара, соответственно, на стадии рассмотрения заявок участников закупки и заключения контракта невозможно оценивать достоверность указания страны происхождения.
Нарушение: п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе, пп. "д" п. 1 ч. 2 ст. 51 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Также заказчик указал, что победителем закупки не были представлены в составе заявки сертификаты о происхождении предлагаемого товара, соответственно, на стадии рассмотрения заявок участников закупки и заключения контракта невозможно оценивать достоверность указания страны происхождения.
Решение Алтайского краевого УФАС России от 18.08.2023 по делу N 022/06/43-939/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель указывает, что Заказчиком в п. 1.3 требований к содержанию заявки на участие в аукционе установлены положения в нарушение пп. "в" п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе. Кроме того, заказчиком не установлено требование о предоставлении сведений о стране происхождения поставляемого товара.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Учитывая, что объектом закупки является капитальный ремонт и то, что в рамках выполнения работ по контракту не предусмотрена поставка товара, доводы заявителя о том, что заказчиком не правомерно не установлены требования к участнику об указании в заявке страны происхождения товара необоснованны.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель указывает, что Заказчиком в п. 1.3 требований к содержанию заявки на участие в аукционе установлены положения в нарушение пп. "в" п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе. Кроме того, заказчиком не установлено требование о предоставлении сведений о стране происхождения поставляемого товара.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Учитывая, что объектом закупки является капитальный ремонт и то, что в рамках выполнения работ по контракту не предусмотрена поставка товара, доводы заявителя о том, что заказчиком не правомерно не установлены требования к участнику об указании в заявке страны происхождения товара необоснованны.