Уголовная ответственность за нарушения в сфере закупок
Подборка наиболее важных документов по запросу Уголовная ответственность за нарушения в сфере закупок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.10.2021 N 22-6056/2021
Приговор: По ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Таким образом, доводы защитника о фактической регистрации заявления Свидетель N 2 о привлечении Л. к уголовной ответственности в отделе полиции после проведения проверочной закупки, не свидетельствует о нарушении порядка проведения ОРМ, поскольку основанием для такой закупки являлась оперативная информация о Л., полученная сотрудниками правоохранительных органов до начала проведения проверочной закупки. Хронология действий оперативных сотрудников по выдаче денежных средств контрольному закупщику, обследованию автомашины, проведению наблюдения, удостоверению факта передачи наркотического средства, обследованию предметов, регистрации заявления Свидетель N 2 в полиции, соответствует показаниями допрошенных свидетелей Свидетель N 5, Свидетель N 6, Свидетель N 1, Свидетель N 4, Свидетель N 7, Свидетель N 8, Свидетель N 3, соответственно, оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда первой инстанции, как не имеется их и у судебной коллегии. Свидетель N 1 допрошен в суде первой инстанции, его показания также получили убедительную оценку в обжалуемом приговоре.
Приговор: По ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Таким образом, доводы защитника о фактической регистрации заявления Свидетель N 2 о привлечении Л. к уголовной ответственности в отделе полиции после проведения проверочной закупки, не свидетельствует о нарушении порядка проведения ОРМ, поскольку основанием для такой закупки являлась оперативная информация о Л., полученная сотрудниками правоохранительных органов до начала проведения проверочной закупки. Хронология действий оперативных сотрудников по выдаче денежных средств контрольному закупщику, обследованию автомашины, проведению наблюдения, удостоверению факта передачи наркотического средства, обследованию предметов, регистрации заявления Свидетель N 2 в полиции, соответствует показаниями допрошенных свидетелей Свидетель N 5, Свидетель N 6, Свидетель N 1, Свидетель N 4, Свидетель N 7, Свидетель N 8, Свидетель N 3, соответственно, оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда первой инстанции, как не имеется их и у судебной коллегии. Свидетель N 1 допрошен в суде первой инстанции, его показания также получили убедительную оценку в обжалуемом приговоре.
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2023 по делу N 77-2146/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 228.1, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Осуждение свидетеля ФИО13 за совершение незаконного сбыта наркотического средства лицу под псевдонимом "Тигр" не свидетельствует о наличии у него заинтересованности в привлечении Н.И.В. к уголовной ответственности и не является основанием для признания его показаний недопустимым доказательством. Данных, свидетельствующих о незаконном воздействии на данного свидетеля, в материалах дела не имеется. Нарушений закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий "проверочная закупка" судом первой и апелляционной инстанции не усмотрено, результаты оперативно-розыскных мероприятий "проверочная закупка" обоснованно признаны допустимыми доказательствами и положены в основу приговора, поскольку они соответствуют требованиям Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".
Приговор: По ч. 1 ст. 228.1, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Осуждение свидетеля ФИО13 за совершение незаконного сбыта наркотического средства лицу под псевдонимом "Тигр" не свидетельствует о наличии у него заинтересованности в привлечении Н.И.В. к уголовной ответственности и не является основанием для признания его показаний недопустимым доказательством. Данных, свидетельствующих о незаконном воздействии на данного свидетеля, в материалах дела не имеется. Нарушений закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий "проверочная закупка" судом первой и апелляционной инстанции не усмотрено, результаты оперативно-розыскных мероприятий "проверочная закупка" обоснованно признаны допустимыми доказательствами и положены в основу приговора, поскольку они соответствуют требованиям Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы толкования признаков злоупотребления в сфере государственных и муниципальных закупок
(Филатова М.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 3)Таким образом, законодатель ввел уголовную ответственность за нарушение регламентированного им порядка закупки. Хотя данная сфера является среди иных экономических отношений государства одной из наиболее подверженных преступным посягательствам, оставаясь при этом крайне важной, само по себе нарушение установленного порядка не несет в себе общественной опасности той степени, которая требуется для признания деяния преступным. Иными словами, для удовлетворения материального признака понятия преступления (общественной опасности) в конструкции состава присутствует обязательный крупный ущерб.
(Филатова М.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 3)Таким образом, законодатель ввел уголовную ответственность за нарушение регламентированного им порядка закупки. Хотя данная сфера является среди иных экономических отношений государства одной из наиболее подверженных преступным посягательствам, оставаясь при этом крайне важной, само по себе нарушение установленного порядка не несет в себе общественной опасности той степени, которая требуется для признания деяния преступным. Иными словами, для удовлетворения материального признака понятия преступления (общественной опасности) в конструкции состава присутствует обязательный крупный ущерб.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Извещение и документация о закупке должны содержать предупреждение об административной и уголовной ответственности за нарушение запрета участия в соглашениях, ограничивающих конкуренцию, и осуществления согласованных действий, ограничивающих конкуренцию (01.01.2024)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Извещение и документация о закупке должны содержать предупреждение об административной и уголовной ответственности за нарушение запрета участия в соглашениях, ограничивающих конкуренцию, и осуществления согласованных действий, ограничивающих конкуренцию (01.01.2024)
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)1. Лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок, несут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(ред. от 25.12.2023)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)1. Лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок, несут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.