Удержание штрафа по договору

Подборка наиболее важных документов по запросу Удержание штрафа по договору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 329 "Способы обеспечения исполнения обязательств" ГК РФ"При этом, поскольку ответчик ссылается на наличие права на удержание штрафа, то для целей применения положений статей 329 - 330 и 410 Гражданского кодекса Российской Федерации наличие обстоятельств ненадлежащего исполнения другой стороной обязательств по договору должно быть документально, в соответствии с требованиям статей 64 - 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждено, однако в кассационной жалобе ссылка на какие-либо подтверждающие отказ истца от получения товара документы не содержится, в материалах дела такие документы не выявлены."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Российская организация (поставщик) заключила договор поставки с иностранным покупателем, по которому предусмотрена уплата штрафов покупателю (удержание штрафа из вознаграждения поставщика) за нарушение условий договора поставщиком. Как облагаются налогом на прибыль выплаченные (удержанные) штрафы?
(Консультация эксперта, 2022)
Вопрос: Российская организация (поставщик) заключила договор поставки с иностранным покупателем, по которому предусмотрена уплата штрафов покупателю (удержание штрафа из вознаграждения поставщика) за нарушение условий договора поставщиком. Как облагаются налогом на прибыль выплаченные (удержанные) штрафы?

Нормативные акты

Обзор: "Как бухгалтеру работать с учетом антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2024)
- Как отразить в учете организации-арендодателя получение обеспечительного платежа по договору аренды и удержание из его суммы по окончании договора аренды штрафа (неустойки) за просрочку выплаты арендной платы, допущенную арендатором в течение срока аренды
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)
Кассационный суд согласился со второй инстанцией, поскольку установил, что инициатором досрочного расторжения был наниматель, который не соблюл срок уведомления об этом, что по договору влечет ответственность в виде удержания штрафа. При этом нет оснований для освобождения от ответственности в связи с форс-мажором, так как наниматель не доказал, что работает в сфере, попавшей под ограничения.