Удержание обеспечения заявки
Подборка наиболее важных документов по запросу Удержание обеспечения заявки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 3 Закона N 223-ФЗМожно удержать обеспечение заявки за предоставление участником заведомо недостоверной информации, если такое основание есть в документации о конкурентной закупке >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка у субъектов малого и среднего предпринимательства (СМСП) по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчик вправе удержать суммы обеспечения заявки участника - субъекта малого или среднего предпринимательства в случае уклонения от заключения договора, даже если ФАС России не включила его в реестр недобросовестных поставщиков
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчик вправе удержать суммы обеспечения заявки участника - субъекта малого или среднего предпринимательства в случае уклонения от заключения договора, даже если ФАС России не включила его в реестр недобросовестных поставщиков
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Удержание обеспечения заявки по основанию, не предусмотренному Законом N 223-ФЗ
(Чваненко Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 10)УДЕРЖАНИЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАЯВКИ ПО ОСНОВАНИЮ,
(Чваненко Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 10)УДЕРЖАНИЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАЯВКИ ПО ОСНОВАНИЮ,
"КонсультантПлюс: Новости для специалиста по закупкам с 27 июня по 1 июля 2022 года"Оператор удержал обеспечение третьей заявки - ВС РФ согласился взыскать неосновательное обогащение
Нормативные акты
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Общество обратилось с иском к заказчику о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате удержания суммы обеспечения заявки, которая внесена истцом для участия в аукционе в электронной форме.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Общество обратилось с иском к заказчику о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате удержания суммы обеспечения заявки, которая внесена истцом для участия в аукционе в электронной форме.
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.05.2018)Удержание внесенных в качестве обеспечения заявки денежных средств в случае нарушения участником условий проведения конкурса представляет собой меру ответственности за нарушение обязательств по ведению переговоров.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.05.2018)Удержание внесенных в качестве обеспечения заявки денежных средств в случае нарушения участником условий проведения конкурса представляет собой меру ответственности за нарушение обязательств по ведению переговоров.