Удержание неустойки из суммы, подлежащей уплате по договору поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Удержание неустойки из суммы, подлежащей уплате по договору поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 18АП-4671/2024 по делу N А76-22935/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки товара.
Решение: Требование удовлетворено в части.Арбитражный суд первой инстанции, рассмотрев спор по существу, пришел к выводу о доказанности нарушения истцом срока поставки и наличии оснований у ответчика по удержанию суммы неустойки из суммы, подлежащей оплате поставщику по договору, вместе с тем, проанализировав условия договора об ответственности сторон, пришел к выводу о наличии оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижении размера удержанной ответчиком неустойки.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки товара.
Решение: Требование удовлетворено в части.Арбитражный суд первой инстанции, рассмотрев спор по существу, пришел к выводу о доказанности нарушения истцом срока поставки и наличии оснований у ответчика по удержанию суммы неустойки из суммы, подлежащей оплате поставщику по договору, вместе с тем, проанализировав условия договора об ответственности сторон, пришел к выводу о наличии оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижении размера удержанной ответчиком неустойки.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Исправления в договоре
(КонсультантПлюс, 2024)Пунктом 6.1 договора... предусмотрено, что за несоблюдение сроков оплаты поставленного товара и оказанных услуг покупатель обязан выплатить поставщику неустойку за каждый день просрочки... от суммы задолженности, подлежащей уплате.
(КонсультантПлюс, 2024)Пунктом 6.1 договора... предусмотрено, что за несоблюдение сроков оплаты поставленного товара и оказанных услуг покупатель обязан выплатить поставщику неустойку за каждый день просрочки... от суммы задолженности, подлежащей уплате.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договора11.2.5. Удержание неустойки из суммы, подлежащей
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияПостановлением от 27.02.2010 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд изменил решение от 22.12.2009, уменьшив подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца сумму долга до 47 122 127 рублей и сумму неустойки до 2 283 654 рублей 42 копеек. Судебный акт мотивирован частичной оплатой ответчиком основной задолженности. Поскольку в договоре поставки от 30.12.2008 N 69739/08 условие о договорной ответственности покупателя за нарушение срока оплаты переданной продукции не содержится, применение договорной ответственности к ответчику за нарушение условий названного договора необоснованно. Апелляционный суд не нашел оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к неустойке, так как отсутствует признак ее явной несоразмерности последствиям нарушения денежного обязательства (т. 7, л. д. 49 - 60).