Удержание не является зачетом
Подборка наиболее важных документов по запросу Удержание не является зачетом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 407 "Основания прекращения обязательств" ГК РФ"Исходя из буквального толкования положений дополнительных соглашений от 27.03.2017 N 1, от 31.03.2017 N 2, видно, что ими предусмотрено право заказчика на удержание суммы санкций, начисленных подрядчику за нарушение сроков выполнения работ при осуществлении окончательных расчетов. То есть стороны в двухсторонней сделке согласовали основания прекращения обязательства заказчика по оплате выполненных работ, которое не является зачетом, но и не противоречит требованиям гражданского законодательства (пункт 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Условие об удержании денежных средств из окончательной суммы платежа: смена парадигм
(Волков Г.Г.)
("Современный юрист", 2021, N 3)Более того, в некоторых судебных актах можно встретить указание на то, что уведомление об удержании неустойки не является зачетом и не создает предпочтение: то есть даже в случае отдельного волеизъявления суды признают за удержанием сумм самостоятельную правовую природу <6>. Обозначенный подход разрушает установленную законом очередность удовлетворения требований, предоставляя отдельно взятому кредитору право прекратить обязательство полностью или в части условием об удержании, которое от первой смоделированной ранее ситуации фактически отличается только формой выражения воли: договор или заявление.
(Волков Г.Г.)
("Современный юрист", 2021, N 3)Более того, в некоторых судебных актах можно встретить указание на то, что уведомление об удержании неустойки не является зачетом и не создает предпочтение: то есть даже в случае отдельного волеизъявления суды признают за удержанием сумм самостоятельную правовую природу <6>. Обозначенный подход разрушает установленную законом очередность удовлетворения требований, предоставляя отдельно взятому кредитору право прекратить обязательство полностью или в части условием об удержании, которое от первой смоделированной ранее ситуации фактически отличается только формой выражения воли: договор или заявление.
Статья: Анализ судебной практики по вопросу зачета неустойки против тела основного долга
(Автонова Е.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 2)Несмотря на то что в перечисленных делах фигурирует удержание, а не зачет по правилам ст. 410 ГК РФ, можно предположить, что и при использовании последнего ничто не помешало бы судам прийти к аналогичным выводам.
(Автонова Е.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 2)Несмотря на то что в перечисленных делах фигурирует удержание, а не зачет по правилам ст. 410 ГК РФ, можно предположить, что и при использовании последнего ничто не помешало бы судам прийти к аналогичным выводам.