Учредитель не внес уставный капитал

Подборка наиболее важных документов по запросу Учредитель не внес уставный капитал (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2023 N 88-19505/2023
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.
Обстоятельства: Истцом представлен акт сверки взаимных расчетов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Как верно указал суд апелляционной инстанции, то обстоятельство, что ФИО1 являлся учредителем ООО "Управляющая компания "Союз", бесспорным доказательством этого не является. Внесение спорных денежных средств в качестве взноса в уставной капитал Общества не доказано. Доказательств направленности действий и воли сторон по договору займа прикрыть иную сделку и достигнуть других правовых последствий не имеется.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021 N 07АП-9927/2019(6), 07АП-9927/2019(7) по делу N А03-3570/2019
Требование: Об отмене определения о несостоятельности (банкротстве) ООО, о привлечении к субсидиарной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
То обстоятельство, что при создании общества (должника) его учредители не внесли стоимость своих долей в уставный капитал общества, не свидетельствует о том, что дальнейшая хозяйственная деятельность этого общества была невозможна без полной оплаты учредителями своих долей, и что именно неоплата долей явилась причиной банкротства должника.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

<Письмо> ФНС России от 28.04.2022 N КВ-4-14/5232@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2022)>
Помимо этого, обратившись с заявлением об изменении в уставе сведений о размере уставного капитала Общества (уменьшении с 84 833 638,74 руб. до 38 225 379,01 руб.), Департамент не внес корректив в размер собственной доли, заявленной при регистрации Общества (84 833 638,74 руб.), в связи с чем суд кассационной инстанции также поддерживает довод Инспекции, изложенный в отзыве на кассационную жалобу, о том, что при изменении размера уставного капитала подлежит заполнению в заявлении и лист Д "Сведения об участнике/учредителе - Российской Федерации, субъекте Российской Федерации, муниципальном образовании". Регистрация представленного заявления по форме N Р13014 без заполненного листа Д на участника с указанием измененной (уменьшенной) номинальной стоимости и размера доли участника приведет к несоответствию в ЕГРЮЛ сведений о размере уставного капитала сведениям о доле участника Общества, что также свидетельствует о некорректном заполнении заявителем заявления о регистрации изменений в учредительные документы и о законности оспариваемого решения регистрирующего органа.
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
ж) документ, подтверждающий факт принятия общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью решения об увеличении уставного капитала общества, или решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью об увеличении уставного капитала общества, если в устав общества с ограниченной ответственностью, утвержденный его учредителями (учредителем) или участниками (участником), внесены изменения, связанные с увеличением уставного капитала общества, на основании указанных решения общего собрания участников общества или решения единственного участника общества.