Учет услуг по сертификации
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет услуг по сертификации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учитывать расходы на обязательную и добровольную сертификацию продукции, работ, услуг
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как отражать расходы на обязательную и добровольную сертификацию продукции, работ, услуг в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как отражать расходы на обязательную и добровольную сертификацию продукции, работ, услуг в бухгалтерском учете
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция инженера-лаборанта (инженера-лаборанта 1 - 2 категории, инженера по стандартизации, инженера по стандартизации 1 - 2 категории, инженера по сертификации продукции (услуг), специалиста по сертификации, ведущего специалиста по сертификации, специалиста по подтверждению соответствия, ведущего специалиста по подтверждению соответствия) (с учетом профессионального стандарта) >>>
Нормативные акты
Разъяснение Президиума ФАС России N 21
"Об особенностях применения отдельных положений законодательства о государственном регулировании цен (тарифов)"
(утв. протоколом Президиума ФАС России от 21.03.2022 N 2)4. Обязательность учета расходов на услуги по сертификации электрической энергии
"Об особенностях применения отдельных положений законодательства о государственном регулировании цен (тарифов)"
(утв. протоколом Президиума ФАС России от 21.03.2022 N 2)4. Обязательность учета расходов на услуги по сертификации электрической энергии
Решение Кировского УФАС России от 25.01.2024 N 043/07/3-51/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчик необоснованно отклонил его заявку по причине отсутствия сертификата (декларации) соответствия на предлагаемый товар в первой части заявки, в нарушение требований Закона о закупках, поскольку Заявитель предлагал к поставке продукцию собственного производства, которая сертифицирована.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Заявитель считает, что Заказчик необоснованно отклонил его заявку по причине отсутствия сертификата (декларации) соответствия на предлагаемый товар в первой части заявки, в нарушение требований Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках), поскольку Заявитель предлагал к поставке продукцию собственного производства, которая сертифицирована. Учитывая, что заявка состоит из двух частей, участник предоставил документ о соответствии товара требованиям законодательства во второй части заявки.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчик необоснованно отклонил его заявку по причине отсутствия сертификата (декларации) соответствия на предлагаемый товар в первой части заявки, в нарушение требований Закона о закупках, поскольку Заявитель предлагал к поставке продукцию собственного производства, которая сертифицирована.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Заявитель считает, что Заказчик необоснованно отклонил его заявку по причине отсутствия сертификата (декларации) соответствия на предлагаемый товар в первой части заявки, в нарушение требований Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках), поскольку Заявитель предлагал к поставке продукцию собственного производства, которая сертифицирована. Учитывая, что заявка состоит из двух частей, участник предоставил документ о соответствии товара требованиям законодательства во второй части заявки.