Учет транспортных расходов в 2021 году
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет транспортных расходов в 2021 году (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 21.05.2024 по делу N 66а-617/2024 (УИД 73OS0000-01-2023-000248-92)
Об оставлении без изменения решения Ульяновского областного суда от 24.01.2024, которым признан не действующим в части приказ Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области от 25.11.2022 N 286-П "Об утверждении производственной программы в сфере водоотведения и об установлении тарифов на водоотведение (очистку сточных вод) для общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" на 2023 - 2027 годы".В части исключения из НВВ расходов 2021 года на приобретение транспортных средств, поставленных на технический учет в 2022 году, экономическая обоснованность участия которых в регулируемой деятельности по услуге водоотведения не была обоснована, суд первой инстанции пришел к выводу, что в указанной части тарифным органом нарушения законодательства не допущено, так как в силу приведенного выше пункта 30 Правил регулирования тарифов регулируемая организация должна подтвердить экономическую обоснованность предложенных ею расходов в регулируемой деятельности, учитывая, что не исключается использование приобретенных транспортных средств, автомобилей и техники, в текущей деятельности предприятия.
Об оставлении без изменения решения Ульяновского областного суда от 24.01.2024, которым признан не действующим в части приказ Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области от 25.11.2022 N 286-П "Об утверждении производственной программы в сфере водоотведения и об установлении тарифов на водоотведение (очистку сточных вод) для общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" на 2023 - 2027 годы".В части исключения из НВВ расходов 2021 года на приобретение транспортных средств, поставленных на технический учет в 2022 году, экономическая обоснованность участия которых в регулируемой деятельности по услуге водоотведения не была обоснована, суд первой инстанции пришел к выводу, что в указанной части тарифным органом нарушения законодательства не допущено, так как в силу приведенного выше пункта 30 Правил регулирования тарифов регулируемая организация должна подтвердить экономическую обоснованность предложенных ею расходов в регулируемой деятельности, учитывая, что не исключается использование приобретенных транспортных средств, автомобилей и техники, в текущей деятельности предприятия.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Абстрактные убытки
(КонсультантПлюс, 2024)...Текущей ценой признается цена, взимаемая в момент прекращения договора за сопоставимые товары, работы или услуги в месте, где должен был быть исполнен договор, а при отсутствии текущей цены в указанном месте - цена, которая применялась в другом месте и может служить разумной заменой с учетом транспортных и иных дополнительных расходов..."
(КонсультантПлюс, 2024)...Текущей ценой признается цена, взимаемая в момент прекращения договора за сопоставимые товары, работы или услуги в месте, где должен был быть исполнен договор, а при отсутствии текущей цены в указанном месте - цена, которая применялась в другом месте и может служить разумной заменой с учетом транспортных и иных дополнительных расходов..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Способы оптимизации налоговой нагрузки на бизнес"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)Как показывает практика, при отсутствии товарно-транспортной накладной арбитражные суды зачастую признают неправомерным учет расходов по договорам перевозки грузов (Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2021 N 306-ЭС21-30 по делу N А57-1621/2020).
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)Как показывает практика, при отсутствии товарно-транспортной накладной арбитражные суды зачастую признают неправомерным учет расходов по договорам перевозки грузов (Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2021 N 306-ЭС21-30 по делу N А57-1621/2020).
Статья: Расходы сторон договора транспортной экспедиции
(Поздышева О.Ю.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2021, N 11)"Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2021, N 11
(Поздышева О.Ю.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2021, N 11)"Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2021, N 11
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 15.05.2006 N 286
(ред. от 18.07.2024)
"Об утверждении Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"36. Оплата расходов на обеспечение застрахованного лица транспортным средством осуществляется страховщиком с учетом затрат на транспортировку, хранение и предпродажную подготовку.
(ред. от 18.07.2024)
"Об утверждении Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"36. Оплата расходов на обеспечение застрахованного лица транспортным средством осуществляется страховщиком с учетом затрат на транспортировку, хранение и предпродажную подготовку.
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023)Отменяя решение суда и отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции не высказал какого-либо суждения о том, являлся ли договор от 21 мая 2021 г. действующим, исполнен ли он продавцом, нарушены ли права истца как потребителя, учитывая, что по условиям названного договора цена автомобиля не подлежала изменению при увеличении ставок налоговых, таможенных и иных платежей, стоимости транспортных и/или иных расходов, а также роста максимальной розничной цены автомобиля.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023)Отменяя решение суда и отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции не высказал какого-либо суждения о том, являлся ли договор от 21 мая 2021 г. действующим, исполнен ли он продавцом, нарушены ли права истца как потребителя, учитывая, что по условиям названного договора цена автомобиля не подлежала изменению при увеличении ставок налоговых, таможенных и иных платежей, стоимости транспортных и/или иных расходов, а также роста максимальной розничной цены автомобиля.