Учет скотомогильников
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет скотомогильников (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 N 06АП-5297/2022 по делу N А04-9743/2021
Требование: Об обязании провести ветеринарно-санитарное освидетельствование.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Сам факт того, что не установлено наличие, либо отсутствие биотермических ям (не установлены координаты, есть только координаты скотомогильника), а также что имеются неточности определения на местности координат скотомогильника, с учетом установленных обстоятельств, не опровергают его существование и факт спорных захоронений, как и не свидетельствует о возможности проведения исследования без сноса находящихся на скотомогильнике объектов.
Требование: Об обязании провести ветеринарно-санитарное освидетельствование.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Сам факт того, что не установлено наличие, либо отсутствие биотермических ям (не установлены координаты, есть только координаты скотомогильника), а также что имеются неточности определения на местности координат скотомогильника, с учетом установленных обстоятельств, не опровергают его существование и факт спорных захоронений, как и не свидетельствует о возможности проведения исследования без сноса находящихся на скотомогильнике объектов.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2022 N 88А-9955/2022
Категория: Споры с органами власти.
Требования: О возложении обязанности привести объекты в соответствие с требованиями ветеринарно-санитарных правил.
Обстоятельства: Отсутствие отвечающих требованиям соответствующих правил скотомогильников может создать угрозу возникновения чрезвычайной ситуации, тем самым нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды, а также права граждан на благоприятную окружающую среду.
Решение: Удовлетворено.Не могут являться основанием для отмены обжалуемого апелляционного определения и доводы кассационных жалоб о том, что на момент действия указанных ветеринарно-санитарных правил Правительство Алтайского края собственником скотомогильников не являлось, поскольку в данном случае указанное имущество необходимо для реализации полномочий субъекта Российской Федерации в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, для организации проведения на территории субъекта Российской Федерации мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, защите населения от болезней, что, с учетом целей создания скотомогильников, является необходимым для защиты публичных интересов.
Категория: Споры с органами власти.
Требования: О возложении обязанности привести объекты в соответствие с требованиями ветеринарно-санитарных правил.
Обстоятельства: Отсутствие отвечающих требованиям соответствующих правил скотомогильников может создать угрозу возникновения чрезвычайной ситуации, тем самым нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды, а также права граждан на благоприятную окружающую среду.
Решение: Удовлетворено.Не могут являться основанием для отмены обжалуемого апелляционного определения и доводы кассационных жалоб о том, что на момент действия указанных ветеринарно-санитарных правил Правительство Алтайского края собственником скотомогильников не являлось, поскольку в данном случае указанное имущество необходимо для реализации полномочий субъекта Российской Федерации в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, для организации проведения на территории субъекта Российской Федерации мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, защите населения от болезней, что, с учетом целей создания скотомогильников, является необходимым для защиты публичных интересов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые проблемы квалификации преступлений в сфере обращения опасных веществ и отходов
(Краснова И.О., Мисник Г.А.)
("Судья", 2019, N 6)Так, в 2008 году на основании заявления главы Тюнинской сельской администрации Брянской области был поставлен на учет бесхозяйный объект (скотомогильник). "Дальнейших действий по обращению указанного скотомогильника в муниципальную собственность Тюнинская сельская администрация не предприняла. Контроль за санитарным состоянием указанного объекта никем не осуществлялся. Отсутствие собственника скотомогильника создает постоянную угрозу возникновения чрезвычайных ситуаций... [Брянский природоохранный прокурор просил] суд обязать Тюнинскую сельскую администрацию Рогнединского района принять в муниципальную собственность бесхозяйный скотомогильник. Решением суда исковые требования Брянского природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Тюнинской сельской администрации о возложении обязанности принятия в муниципальную собственность бесхозяйного скотомогильника - удовлетворены" <8>.
(Краснова И.О., Мисник Г.А.)
("Судья", 2019, N 6)Так, в 2008 году на основании заявления главы Тюнинской сельской администрации Брянской области был поставлен на учет бесхозяйный объект (скотомогильник). "Дальнейших действий по обращению указанного скотомогильника в муниципальную собственность Тюнинская сельская администрация не предприняла. Контроль за санитарным состоянием указанного объекта никем не осуществлялся. Отсутствие собственника скотомогильника создает постоянную угрозу возникновения чрезвычайных ситуаций... [Брянский природоохранный прокурор просил] суд обязать Тюнинскую сельскую администрацию Рогнединского района принять в муниципальную собственность бесхозяйный скотомогильник. Решением суда исковые требования Брянского природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Тюнинской сельской администрации о возложении обязанности принятия в муниципальную собственность бесхозяйного скотомогильника - удовлетворены" <8>.
"Прокурорская проверка. Методика и тактика проведения: учебное пособие"
(2-е изд., перераб. и доп.)
(под ред. О.Н. Коршуновой)
("Юстиция", 2019)Типичными основаниями для обращения в суд являются: причинение вреда природным объектам; невыполнение органами публичной власти определенных мероприятий, предписанных законодательством (например, непринятие мер по организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых отходов, снабжению населения питьевой водой надлежащего качества, водоотведению нормативно очищенных сточных вод, бездействие в постановке на учет бесхозяйных гидротехнических сооружений и скотомогильников); незаконное использование организациями, предприятиями природных ресурсов (поверхностных и подземных вод, объектов животного мира и т.д.); нарушение требований при использовании природных ресурсов (сброс сточных вод в водные объекты с превышением установленных предельно допустимых концентраций вредных веществ в атмосферном воздухе).
(2-е изд., перераб. и доп.)
(под ред. О.Н. Коршуновой)
("Юстиция", 2019)Типичными основаниями для обращения в суд являются: причинение вреда природным объектам; невыполнение органами публичной власти определенных мероприятий, предписанных законодательством (например, непринятие мер по организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых отходов, снабжению населения питьевой водой надлежащего качества, водоотведению нормативно очищенных сточных вод, бездействие в постановке на учет бесхозяйных гидротехнических сооружений и скотомогильников); незаконное использование организациями, предприятиями природных ресурсов (поверхностных и подземных вод, объектов животного мира и т.д.); нарушение требований при использовании природных ресурсов (сброс сточных вод в водные объекты с превышением установленных предельно допустимых концентраций вредных веществ в атмосферном воздухе).
Нормативные акты
Федеральный закон от 12.12.2023 N 582-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""учета организаций и граждан, осуществляющих обращение с биологическими отходами, объектов уничтожения биологических отходов, в том числе скотомогильников;";
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""учета организаций и граждан, осуществляющих обращение с биологическими отходами, объектов уничтожения биологических отходов, в том числе скотомогильников;";