Учет расходов на юридические услуги
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет расходов на юридические услуги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 390.1 "Определение кассационного суда общей юрисдикции" ГПК РФ"По смыслу части 3 статьи 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационного суда общей юрисдикции распределение между сторонами судебные расходы, понесенные в связи с подачей кассационных жалобы, представления. Учитывая изложенное, поскольку расходы на оплату юридических услуг, о взыскании которых истец просит в кассационной жалобе, понесены истцом в суде первой инстанции, в полномочия суда кассационной инстанции рассмотрение данного ходатайства не входит."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу об экономической необоснованности расходов общества на оплату юридических услуг по взысканию долга организации, которая впоследствии приобрела соответствующее право требования по договору цессии. Налогоплательщик полагал, что правомерно учел понесенные расходы, поскольку события, произошедшие после заключения договора оказания юридических услуг, не могут влиять на оценку экономической обоснованности его заключения. Суд установил, что представленные акты оказанных услуг и отчеты носят обезличенный характер, не раскрывают содержания оказанных услуг, их объем и расценки. Налогоплательщик не представил доказательств того, что контрагент направлял должнику письма, запросы или совершал иные действия, направленные на взыскание задолженности. Суд согласился с доводом налогового органа о необходимости учитывать то обстоятельство, что впоследствии контрагент сам приобрел спорную задолженность. Суд пришел к выводу, что полученное вознаграждение по договору оказания услуг фактически является платой за уступку права требования по договору цессии, неправомерно учтено в составе расходов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу об экономической необоснованности расходов общества на оплату юридических услуг по взысканию долга организации, которая впоследствии приобрела соответствующее право требования по договору цессии. Налогоплательщик полагал, что правомерно учел понесенные расходы, поскольку события, произошедшие после заключения договора оказания юридических услуг, не могут влиять на оценку экономической обоснованности его заключения. Суд установил, что представленные акты оказанных услуг и отчеты носят обезличенный характер, не раскрывают содержания оказанных услуг, их объем и расценки. Налогоплательщик не представил доказательств того, что контрагент направлял должнику письма, запросы или совершал иные действия, направленные на взыскание задолженности. Суд согласился с доводом налогового органа о необходимости учитывать то обстоятельство, что впоследствии контрагент сам приобрел спорную задолженность. Суд пришел к выводу, что полученное вознаграждение по договору оказания услуг фактически является платой за уступку права требования по договору цессии, неправомерно учтено в составе расходов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учитывать расходы на юридические услуги
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как расходы на юридические услуги учитывать при налогообложении прибыли
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как расходы на юридические услуги учитывать при налогообложении прибыли
Готовое решение: Как на УСН учесть расходы на отдельные виды услуг
(КонсультантПлюс, 2024)3. Как на УСН учесть расходы на юридические услуги
(КонсультантПлюс, 2024)3. Как на УСН учесть расходы на юридические услуги
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 22.07.2024)14) расходы на юридические и информационные услуги;
(ред. от 22.07.2024)14) расходы на юридические и информационные услуги;