Учет расходов на эвакуацию автомобиля

Подборка наиболее важных документов по запросу Учет расходов на эвакуацию автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.06.2022 по делу N 88-14517/2022
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП принадлежащему ему транспортному средству причинены механические повреждения. Он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы. Ответчик принял документы, организовал осмотр транспортного средства, однако выплату страхового возмещения не произвел.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, установив факт наступления страхового случая, размер причиненного ущерба, руководствуясь положениями статей 7, 12, 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оценив и приняв в качестве допустимого, достоверного и относимого доказательства заключение судебной экспертизы N 01994 от 02 июня 2021 года, пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований А.Е., в связи с чем, посчитал возможным взыскать с АО "АльфаСтрахование" в пользу истца сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 363 778,33 руб., а также неустойку и штраф с учетом их снижения до разумных пределов, расходы на эвакуацию транспортного средства и судебные расходы.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 196 "Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда" ГПК РФ"Между тем, суд второй инстанции, отказывая истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика расходов на эвакуацию транспортного средства по причине того, что лимит ответственности страховщика по ОСАГО не был исчерпан, одновременно констатируя реализацию потерпевшим права на заключение со страховщиком соглашения правомерным поведением, которое прекращает обязательства страховщика, вышеуказанные положения действующего законодательства и разъяснения по его применению не учел, что привело к вынесению судебного постановления, не соответствующего требованиям статей 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)
Принимая во внимание, что требования потребителя не были удовлетворены в добровольном порядке, суд также пришел к выводу о взыскании со страховой организации компенсации морального вреда, штрафа и неустойки, а также расходов на эвакуацию транспортного средства и судебных расходов.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
39. Расходы, подлежащие возмещению при причинении вреда имуществу потерпевшего, включают в себя: восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, расходы по оплате нотариальных услуг, почтовые расходы на направление потерпевшим заявления о страховой выплате и т.д.).