Учет на счете 105

Подборка наиболее важных документов по запросу Учет на счете 105 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2022 N 88а-9803/2022
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий пристава-исполнителя; 2) Об обязании пристава-исполнителя устранить нарушения, допущенные в рамках исполнительного производства.
Обстоятельства: Судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства должника, с расчетного счета истца произведено взыскание денежных средств, однако истец не согласен с действиями судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на пенсию в размере, превышающем 50 процентов от суммы причитающихся ему выплат.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, а также проанализировав доводы сторон применительно к положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федерального закона 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", учитывая сумму средств, содержащихся на лицевом счете должника N 40817810100490992682 по состоянию на 31 марта 2021 года - 105 365 рублей 20 копеек, непринятие должником мер к исполнению требований исполнительного документа, наличие подлежащего обязательному исполнению постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, пришли к выводу о том, что списание банком 7 апреля 2021 года денежной суммы отвечает требованиям Закона об исполнительном производстве.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2021 N 15АП-5263/2021 по делу N А53-40167/2020
Требование: О взыскании неустойки в связи с просрочкой оплаты по договору энергоснабжения.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Факт поставки электрической энергии и нарушения ответчиком обязательств по оплате подтверждены представленными истцом доказательствами: договором энергоснабжения, счетами-фактурами, актами снятия показания приборов учета (листы дела 46-105), которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: К вопросу о соотношении уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства
(Николюк В.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)
В настоящее время, учитывая произошедшие в УПК изменения, выразившиеся в расширении в 2018 г. перечня мер пресечения за счет включения в него запрета определенных действий (ст. 105.1 УПК), в том числе возложенных одновременно с избранием мер пресечения в виде залога, домашнего ареста, контроль за соблюдением подозреваемым, обвиняемым запретов также осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией (ч. 11 ст. 105.1, ч. 8.1 ст. 106, ч. 10 ст. 107 УПК).

Нормативные акты