Учет цветов для возложения
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет цветов для возложения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 11АП-7761/2022 по делу N А49-10570/2020
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере платы за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Учитывая, что, на земельном участке с кадастровым номером 58:29:1005004:2557 помимо многолетних насаждений находятся кустарники, цветы, газоны, асфальтовые дорожки и другие элементы благоустройства, которые неотделимы от земельного участка и неразрывно с ним связаны и не могут являться самостоятельным объектом права, следовательно, оснований для возложения на ответчика обязанности вносить плату за использование такого земельного участка не имеется.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере платы за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Учитывая, что, на земельном участке с кадастровым номером 58:29:1005004:2557 помимо многолетних насаждений находятся кустарники, цветы, газоны, асфальтовые дорожки и другие элементы благоустройства, которые неотделимы от земельного участка и неразрывно с ним связаны и не могут являться самостоятельным объектом права, следовательно, оснований для возложения на ответчика обязанности вносить плату за использование такого земельного участка не имеется.
Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.07.2021 N 33-2162/2021, 2-86/2021
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий сотрудников правоохранительных органов.
Обстоятельства: Причинение истцу ущерба находится в прямой причинно-следственной связи с незаконными действиями ответчика по передаче вещественного доказательства по уголовному делу (принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля) лицу, не являющемуся владельцем транспортного средства, и наступившими последствиями в виде утраты автомобиля.
Решение: Удовлетворено.Возлагая на МВД России как главного распорядителя бюджетных средств по ведомственной принадлежности обязанность по возмещению М. за счет средств казны Российской Федерации причиненного ущерба в размере 360 000 рублей, суд первой инстанции исходил из того, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. С учетом изложенного судом обоснованно принято в качестве допустимого и достоверного доказательства не оспоренное лицами, участвующими в деле, заключение N от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО14 (эксперт ФИО15), определившее рыночную стоимость автомобиля MITSUBISHI LANCER 1.6, 2009 года выпуска, серебристого цвета, VIN N, на дату оценки в размере 360 000 рублей.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий сотрудников правоохранительных органов.
Обстоятельства: Причинение истцу ущерба находится в прямой причинно-следственной связи с незаконными действиями ответчика по передаче вещественного доказательства по уголовному делу (принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля) лицу, не являющемуся владельцем транспортного средства, и наступившими последствиями в виде утраты автомобиля.
Решение: Удовлетворено.Возлагая на МВД России как главного распорядителя бюджетных средств по ведомственной принадлежности обязанность по возмещению М. за счет средств казны Российской Федерации причиненного ущерба в размере 360 000 рублей, суд первой инстанции исходил из того, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. С учетом изложенного судом обоснованно принято в качестве допустимого и достоверного доказательства не оспоренное лицами, участвующими в деле, заключение N от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО14 (эксперт ФИО15), определившее рыночную стоимость автомобиля MITSUBISHI LANCER 1.6, 2009 года выпуска, серебристого цвета, VIN N, на дату оценки в размере 360 000 рублей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах принятия обеспечительных мер в обособленных спорах по делам о банкротстве
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Однако, как убедительно показал в своей статье С.Л. Будылин, полное отсутствие стандартов доказывания приводит к тому, что практика вырабатывает "подпольные стандарты" <3>, заключающиеся либо в возложении непомерного бремени доказывания на истца, либо в учете совершенно неправовых факторов: возраста, национальности, пола, цвета кожи и т.д. Обе ситуации совершенно недопустимы.
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Однако, как убедительно показал в своей статье С.Л. Будылин, полное отсутствие стандартов доказывания приводит к тому, что практика вырабатывает "подпольные стандарты" <3>, заключающиеся либо в возложении непомерного бремени доказывания на истца, либо в учете совершенно неправовых факторов: возраста, национальности, пола, цвета кожи и т.д. Обе ситуации совершенно недопустимы.
Статья: О понятии "единообразие судебной практики" (на примере дел о банкротстве)
(Шевченко И.М.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)1. Единообразие судебной практики как применение судами одинаковых стандартов доказывания. Строго говоря, выработка судами стандартов доказывания входит в противоречие с правилом об оценке доказательств по внутреннему убеждению судьи (ч. 1 ст. 71 АПК РФ, ч. 1 ст. 67 ГПК РФ). Однако, как убедительно показал С.Л. Будылин, на практике в отсутствие у судов каких-либо ориентиров при оценке доказательств могут сложиться "подпольные" стандарты, подразумевающие: 1) возложение непомерного бремени доказывания на истца; 2) учет при оценке доказательств совершенно неправовых факторов: пола, возраста, национальности, цвета кожи и т.п.; 3) применение правил доказывания, выработанных в англосаксонской системе права. При этом первые две ситуации совершенно недопустимы <2>.
(Шевченко И.М.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)1. Единообразие судебной практики как применение судами одинаковых стандартов доказывания. Строго говоря, выработка судами стандартов доказывания входит в противоречие с правилом об оценке доказательств по внутреннему убеждению судьи (ч. 1 ст. 71 АПК РФ, ч. 1 ст. 67 ГПК РФ). Однако, как убедительно показал С.Л. Будылин, на практике в отсутствие у судов каких-либо ориентиров при оценке доказательств могут сложиться "подпольные" стандарты, подразумевающие: 1) возложение непомерного бремени доказывания на истца; 2) учет при оценке доказательств совершенно неправовых факторов: пола, возраста, национальности, цвета кожи и т.п.; 3) применение правил доказывания, выработанных в англосаксонской системе права. При этом первые две ситуации совершенно недопустимы <2>.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 23.12.2010 N 183н
(ред. от 05.05.2023)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета автономных учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2011 N 19713)Отражение в бюджетном учете подарков (сувенирной продукции), возложения цветов к памятникам в рамках торжественных и протокольных мероприятий при условии одновременного представления работником субъекта учета, ответственным за приобретение указанных материальных ценностей, а также за организацию протокольного (торжественного) мероприятия и (или) вручение ценных подарков (сувенирной продукции), документов, подтверждающих приобретение и вручение указанных материальных ценностей, отражается по дебету счета 040120272 "Расходование материальных запасов", 010980272 "Затраты по расходованию материальных запасов в общехозяйственных расходах" и кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета 020800000 "Расчеты с подотчетными лицами".
(ред. от 05.05.2023)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета автономных учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2011 N 19713)Отражение в бюджетном учете подарков (сувенирной продукции), возложения цветов к памятникам в рамках торжественных и протокольных мероприятий при условии одновременного представления работником субъекта учета, ответственным за приобретение указанных материальных ценностей, а также за организацию протокольного (торжественного) мероприятия и (или) вручение ценных подарков (сувенирной продукции), документов, подтверждающих приобретение и вручение указанных материальных ценностей, отражается по дебету счета 040120272 "Расходование материальных запасов", 010980272 "Затраты по расходованию материальных запасов в общехозяйственных расходах" и кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета 020800000 "Расчеты с подотчетными лицами".
Приказ Минфина России от 16.12.2010 N 174н
(ред. от 27.04.2023)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета бюджетных учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.02.2011 N 19669)Отражение в бухгалтерском учете подарков (сувенирной продукции), возложения цветов к памятникам в рамках торжественных и протокольных мероприятий при условии одновременного представления работником субъекта учета, ответственным за приобретение указанных материальных ценностей, а также за организацию протокольного (торжественного) мероприятия и (или) вручение ценных подарков (сувенирной продукции), документов, подтверждающих приобретение и вручение указанных материальных ценностей, отражается по дебету счета 040120272 "Расходование материальных запасов", 010980272 "Затраты по расходованию материальных запасов в общехозяйственных расходах" и кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета 020800000 "Расчеты с подотчетными лицами".
(ред. от 27.04.2023)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета бюджетных учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.02.2011 N 19669)Отражение в бухгалтерском учете подарков (сувенирной продукции), возложения цветов к памятникам в рамках торжественных и протокольных мероприятий при условии одновременного представления работником субъекта учета, ответственным за приобретение указанных материальных ценностей, а также за организацию протокольного (торжественного) мероприятия и (или) вручение ценных подарков (сувенирной продукции), документов, подтверждающих приобретение и вручение указанных материальных ценностей, отражается по дебету счета 040120272 "Расходование материальных запасов", 010980272 "Затраты по расходованию материальных запасов в общехозяйственных расходах" и кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета 020800000 "Расчеты с подотчетными лицами".