Участие прокурора в суде присяжных
Подборка наиболее важных документов по запросу Участие прокурора в суде присяжных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 26.01.2024 N 22-16/2024
Приговор: По ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение: Приговор изменен, признана смягчающим наказание осужденного обстоятельством противоправность поведения потерпевшего, явившаяся поводом для преступления, наказание снижено до 9 лет лишения свободы, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 9 лет в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 месяцев 19 дней.Из материалов дела не усматривается оснований для признания незаконными и отмене указанных в жалобах постановлений суда об отказе в удовлетворении ходатайств стороны защиты: от ДД.ММ.ГГГГ о признании недопустимым доказательством заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ N и назначении следующих судебных экспертиз: амбулаторной судебно-психиатрической, повторной комплексной амбулаторной психолого-психиатрической, комплексной химико-почерковедческой, а также о признании недопустимыми ряда доказательств и возвращении уголовного дела прокурору; от ДД.ММ.ГГГГ о назначении амбулаторной судебной психологической судебной экспертизы и рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.
Приговор: По ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение: Приговор изменен, признана смягчающим наказание осужденного обстоятельством противоправность поведения потерпевшего, явившаяся поводом для преступления, наказание снижено до 9 лет лишения свободы, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 9 лет в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 месяцев 19 дней.Из материалов дела не усматривается оснований для признания незаконными и отмене указанных в жалобах постановлений суда об отказе в удовлетворении ходатайств стороны защиты: от ДД.ММ.ГГГГ о признании недопустимым доказательством заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ N и назначении следующих судебных экспертиз: амбулаторной судебно-психиатрической, повторной комплексной амбулаторной психолого-психиатрической, комплексной химико-почерковедческой, а также о признании недопустимыми ряда доказательств и возвращении уголовного дела прокурору; от ДД.ММ.ГГГГ о назначении амбулаторной судебной психологической судебной экспертизы и рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей в районном (городском) суде
(Губин С.А.)
("Законность", 2023, N 9)Более того, большинство предлагаемых методик работы прокурора в суде с участием присяжных заседателей направлено на создание положительного образа государственного обвинителя: опрятное форменное обмундирование, твердая походка, хорошо поставленная грамотная речь, проявление внимания к присяжным при входе в зал судебного заседания и многое другое. Несомненно, применение этих методических рекомендаций, оставленных нам еще корифеями юриспруденции дореволюционного периода - А.Ф. Кони, Ф.Н. Плевако, К.К. Арсеньевым и многими другими, безусловно, является залогом успеха.
(Губин С.А.)
("Законность", 2023, N 9)Более того, большинство предлагаемых методик работы прокурора в суде с участием присяжных заседателей направлено на создание положительного образа государственного обвинителя: опрятное форменное обмундирование, твердая походка, хорошо поставленная грамотная речь, проявление внимания к присяжным при входе в зал судебного заседания и многое другое. Несомненно, применение этих методических рекомендаций, оставленных нам еще корифеями юриспруденции дореволюционного периода - А.Ф. Кони, Ф.Н. Плевако, К.К. Арсеньевым и многими другими, безусловно, является залогом успеха.
Статья: Суд присяжных с позиции участия государственного обвинителя в уголовном процессе
(Бурдаева М.С.)
("Российская юстиция", 2023, N 4)Рассуждая о предпосылках вынесения оправдательных вердиктов, нельзя недооценивать значение качества работы государственных обвинителей, успешность которой зависит от множества факторов: от блестящего владения материалами уголовного дела и навыками ведения допроса до незаурядных ораторских способностей, использования дара убеждения аудитории в стадии прений сторон. Для этого, как неоднократно указывалось в специальной литературе, участвующим в суде присяжных прокурорам необходимо "перестроить организацию работы по поддержанию обвинения, к которой они привыкли при единоличном рассмотрении уголовных дел" <12>.
(Бурдаева М.С.)
("Российская юстиция", 2023, N 4)Рассуждая о предпосылках вынесения оправдательных вердиктов, нельзя недооценивать значение качества работы государственных обвинителей, успешность которой зависит от множества факторов: от блестящего владения материалами уголовного дела и навыками ведения допроса до незаурядных ораторских способностей, использования дара убеждения аудитории в стадии прений сторон. Для этого, как неоднократно указывалось в специальной литературе, участвующим в суде присяжных прокурорам необходимо "перестроить организацию работы по поддержанию обвинения, к которой они привыкли при единоличном рассмотрении уголовных дел" <12>.