Убытки причиненные приставами
Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки причиненные приставами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Причинение вреда в результате незаконных действий (бездействия) органов власти: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2024)4. Споры в связи с причинением вреда в результате неполучения причитающегося по исполнительному документу
(КонсультантПлюс, 2024)4. Споры в связи с причинением вреда в результате неполучения причитающегося по исполнительному документу
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Применительно к рассматриваемой ситуации минимальный размер страховой суммы нотариуса г. Махачкалы должен составлять не менее 2 000 000 руб. (при условии, что он не удостоверяет договоры ипотеки и договоры по распоряжению недвижимым имуществом), что позволяет в полной мере возместить солидарно со службой судебных приставов причиненные Обществу убытки.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Применительно к рассматриваемой ситуации минимальный размер страховой суммы нотариуса г. Махачкалы должен составлять не менее 2 000 000 руб. (при условии, что он не удостоверяет договоры ипотеки и договоры по распоряжению недвижимым имуществом), что позволяет в полной мере возместить солидарно со службой судебных приставов причиненные Обществу убытки.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)9. Нарушение судебным приставом-исполнителем обязанности по уведомлению должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и о принятии постановления о временном ограничении его на выезд из Российской Федерации является основанием для возмещения должнику вызванных таким ограничением убытков.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)9. Нарушение судебным приставом-исполнителем обязанности по уведомлению должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и о принятии постановления о временном ограничении его на выезд из Российской Федерации является основанием для возмещения должнику вызванных таким ограничением убытков.