Убытки действиями пристава
Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки действиями пристава (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Причинение вреда в результате незаконных действий (бездействия) органов власти: Собственник хочет взыскать убытки от необоснованного списания средств со счета
(КонсультантПлюс, 2024)Во взыскании убытков откажут, если суд придет к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между убытками и действиями Судебного пристава или о возврате денежных средств Судебным приставом
(КонсультантПлюс, 2024)Во взыскании убытков откажут, если суд придет к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между убытками и действиями Судебного пристава или о возврате денежных средств Судебным приставом
Важнейшая практика по ст. 200 ГК РФисполнительное производство прекращено в связи с исключением должника из ЕГРЮЛ - по требованию о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) пристава >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в арбитражном суде
(КонсультантПлюс, 2024)Порядок обжалования действий судебного пристава-исполнителя в арбитражном суде зависит от ваших требований. Если вы хотите оспорить (признать незаконными) действия пристава, нужно подать в суд заявление об этом в порядке гл. 24 АПК РФ. Если у вас требование, которое нужно рассматривать в исковом порядке - например, возместить убытки от действий пристава, - подайте иск.
(КонсультантПлюс, 2024)Порядок обжалования действий судебного пристава-исполнителя в арбитражном суде зависит от ваших требований. Если вы хотите оспорить (признать незаконными) действия пристава, нужно подать в суд заявление об этом в порядке гл. 24 АПК РФ. Если у вас требование, которое нужно рассматривать в исковом порядке - например, возместить убытки от действий пристава, - подайте иск.
Статья: О перечислении подотчетных сумм на личную карту работника
(Казанцева Е.П.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 2)Вывод суда. Поскольку сумма, поступившая на счет подотчетного лица (должника) в банке, является его собственностью (а не собственностью организации), факты причинения убытков организации, их размер и наличие причинно-следственной связи между действиями пристава и убытками организации не доказаны.
(Казанцева Е.П.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 2)Вывод суда. Поскольку сумма, поступившая на счет подотчетного лица (должника) в банке, является его собственностью (а не собственностью организации), факты причинения убытков организации, их размер и наличие причинно-следственной связи между действиями пристава и убытками организации не доказаны.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Банк обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, в размере 7 335 236,57 руб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Банк обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, в размере 7 335 236,57 руб.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Таким образом, иск юридического лица или индивидуального предпринимателя о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов убытков, причиненных в результате действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, возбужденного по выданному судом общей юрисдикции исполнительному документу, должником по которому выступает гражданин, подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Таким образом, иск юридического лица или индивидуального предпринимателя о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов убытков, причиненных в результате действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, возбужденного по выданному судом общей юрисдикции исполнительному документу, должником по которому выступает гражданин, подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.