Уаз 220695
Подборка наиболее важных документов по запросу Уаз 220695 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2024 N 18АП-6392/2024 по делу N А07-17115/2020
Требование: Об отмене определения об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как установлено судом, 07.09.2023 проведена регистрационная операция по прекращению регистрации автомобиля марки модель УАЗ 220695-04, 2011 г.в., идентификационный номер (VI N) XTT220695C0442260, двигатель N o409100 В3052648, в связи с чем, заявитель полагает, что кредитором утрачен статус залогового и право требования к должнику.
Требование: Об отмене определения об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как установлено судом, 07.09.2023 проведена регистрационная операция по прекращению регистрации автомобиля марки модель УАЗ 220695-04, 2011 г.в., идентификационный номер (VI N) XTT220695C0442260, двигатель N o409100 В3052648, в связи с чем, заявитель полагает, что кредитором утрачен статус залогового и право требования к должнику.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023 N 17АП-3956/2023-ГК по делу N А50-15567/2022
Требование: О взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств.
Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции с учетом того, что договоры аренды N 01/21 от 01.02.2021, N 02/21 от 10.03.2021, N 03/21 от 10.03.2021 отсутствуют, а также, приняв во внимание, что в рамках дела N А50-659/2021 временный управляющий 26.05.2021 обратился в суд с заявлением об истребовании у руководителя должника - Лукина А.Н. документов и сведений, при этом в ходе рассмотрения данного заявления установлено, что автомобиль УАЗ-220695-460-04, гос.номер К383СУ159 не находился в пользовании ответчика в спорный период, а удерживался бригадой рабочих, бригадиром которой являлся Съемщиков П.В. и установив, что автомобиль ГАЗ-А22R32 гос. номер М353НН124 находится в ЗАТО г. Саров на временном хранении, пришел к выводу о недоказанности факта пользования ответчиком в период с 01.12.2020 по 01.11.2022 транспортными средствами.
Требование: О взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств.
Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции с учетом того, что договоры аренды N 01/21 от 01.02.2021, N 02/21 от 10.03.2021, N 03/21 от 10.03.2021 отсутствуют, а также, приняв во внимание, что в рамках дела N А50-659/2021 временный управляющий 26.05.2021 обратился в суд с заявлением об истребовании у руководителя должника - Лукина А.Н. документов и сведений, при этом в ходе рассмотрения данного заявления установлено, что автомобиль УАЗ-220695-460-04, гос.номер К383СУ159 не находился в пользовании ответчика в спорный период, а удерживался бригадой рабочих, бригадиром которой являлся Съемщиков П.В. и установив, что автомобиль ГАЗ-А22R32 гос. номер М353НН124 находится в ЗАТО г. Саров на временном хранении, пришел к выводу о недоказанности факта пользования ответчиком в период с 01.12.2020 по 01.11.2022 транспортными средствами.