Твердая цена определение
Подборка наиболее важных документов по запросу Твердая цена определение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 154 "Порядок определения налоговой базы при реализации товаров (работ, услуг)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В случае если цена договора определена в твердой сумме, без учета НДС, уплачена покупателем налогоплательщику без НДС, а впоследствии налоговый орган осуществляет налогообложение данной выручки, сумма НДС должна начисляться в пределах установленной договором твердой цены по расчетной ставке 20/120, а не путем начисления НДС по ставке 20 процентов сверх сумм, предусмотренных договором и поступивших на расчетный счет продавца. Увеличение цены сделки и дополнительное взыскание сумм НДС с покупателя в случае неправильного учета налога продавцом при формировании окончательного размера цены договора допускается только в случаях, когда такая возможность согласована обеими сторонами договора в соответствии со ст. 421 ГК РФ либо предусмотрена нормативными правовыми актами. Поскольку в договоре налогоплательщика с контрагентами отсутствовало условие о возможности одностороннего изменения цены договора, в том числе на сумму НДС, неправомерное неисчисление налогоплательщиком НДС с выручки могло служить основанием не для увеличения договорной цены в результате налогообложения, а для определения суммы НДС в рамках установленной твердой цены договора путем применения расчетной налоговой ставки 20/120.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В случае если цена договора определена в твердой сумме, без учета НДС, уплачена покупателем налогоплательщику без НДС, а впоследствии налоговый орган осуществляет налогообложение данной выручки, сумма НДС должна начисляться в пределах установленной договором твердой цены по расчетной ставке 20/120, а не путем начисления НДС по ставке 20 процентов сверх сумм, предусмотренных договором и поступивших на расчетный счет продавца. Увеличение цены сделки и дополнительное взыскание сумм НДС с покупателя в случае неправильного учета налога продавцом при формировании окончательного размера цены договора допускается только в случаях, когда такая возможность согласована обеими сторонами договора в соответствии со ст. 421 ГК РФ либо предусмотрена нормативными правовыми актами. Поскольку в договоре налогоплательщика с контрагентами отсутствовало условие о возможности одностороннего изменения цены договора, в том числе на сумму НДС, неправомерное неисчисление налогоплательщиком НДС с выручки могло служить основанием не для увеличения договорной цены в результате налогообложения, а для определения суммы НДС в рамках установленной твердой цены договора путем применения расчетной налоговой ставки 20/120.
Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2021 N 304-ЭС21-13127 по делу N А27-15924/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в размере суммы, излишне уплаченной по договору поставки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в договоре указан конкретный индекс в параметрах цены, что исключает варианты для исчисления, учтено согласование сторонами стоимости каждой поставляемой партии в момент поставки и фиксация в приложениях к договору как цены одной тонны товара, так и стоимости всего объема товара, с которой покупатель согласился, приняв товар по такой цене.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, проанализировав условия договора поставки, руководствуясь статьями 309, 421, 424, 431, 432, 485, 506, 516, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая согласование сторонами порядка определения цены товара, формулы расчета стоимости товара и усредненного индекса цены в твердом числовом значении, а также стоимости каждой поставляемой партии в момент поставки и фиксации в приложениях к договору как цены одной тонны товара, так и стоимости всего объема товара, подлежащего поставке по соответствующему приложению, с которой согласился покупатель, приняв товар по такой цене, учитывая поведение сторон по исполнению условий договора, отсутствие доказательств изменения порядка формирования цены, определенной договором, суды пришли к выводу об отсутствии на стороне поставщика неосновательного обогащения за счет покупателя, отказав в иске.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в размере суммы, излишне уплаченной по договору поставки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в договоре указан конкретный индекс в параметрах цены, что исключает варианты для исчисления, учтено согласование сторонами стоимости каждой поставляемой партии в момент поставки и фиксация в приложениях к договору как цены одной тонны товара, так и стоимости всего объема товара, с которой покупатель согласился, приняв товар по такой цене.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, проанализировав условия договора поставки, руководствуясь статьями 309, 421, 424, 431, 432, 485, 506, 516, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая согласование сторонами порядка определения цены товара, формулы расчета стоимости товара и усредненного индекса цены в твердом числовом значении, а также стоимости каждой поставляемой партии в момент поставки и фиксации в приложениях к договору как цены одной тонны товара, так и стоимости всего объема товара, подлежащего поставке по соответствующему приложению, с которой согласился покупатель, приняв товар по такой цене, учитывая поведение сторон по исполнению условий договора, отсутствие доказательств изменения порядка формирования цены, определенной договором, суды пришли к выводу об отсутствии на стороне поставщика неосновательного обогащения за счет покупателя, отказав в иске.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения2.1. Вывод из судебной практики: В судебной практике нет единого подхода по вопросу определения цены работ, если цена в акте приема-передачи либо в справке о стоимости выполненных работ отличается от твердой цены по договору.
"Цена гражданско-правового договора: монография"
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)<48> В науке предлагается определение твердой цены через содержание ст. 709 ГК РФ: "это такой размер оплаты по договору, который точно устанавливается соглашением сторон и по общему правилу не может быть пересмотрен по инициативе одной из них, кроме случаев существенного возрастания стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора (п. 6 ст. 709)". Соответственно, приблизительная цена - "это размер оплаты по договору, который определен сторонами не с полной точностью, а путем указания на границы, в которых она может варьироваться, либо на способ ее исчисления" (Херовинчук И.С. Указ. соч. С. 59). Иной подход заключается в определении твердых цен как тех, "которые исключают возможность последующего учета колебаний экономической конъюнктуры, которые могут обернуться убытками для одной из сторон (если к наступлению срока платежа рыночные цены возрастут или упадут)" Скузоватова Н.А. Указ. соч. С. 55 - 56; Виниченко С.И. Указ. соч. С. 132. Плавающие, скользящие цены "обычно используют в долгосрочных контрактах, если договор не содержит размера цены, но регламентирует порядок ее исчисления (мировые цены, биржевые котировки)". См.: Скузоватова Н.А. Указ. соч. С. 56.
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)<48> В науке предлагается определение твердой цены через содержание ст. 709 ГК РФ: "это такой размер оплаты по договору, который точно устанавливается соглашением сторон и по общему правилу не может быть пересмотрен по инициативе одной из них, кроме случаев существенного возрастания стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора (п. 6 ст. 709)". Соответственно, приблизительная цена - "это размер оплаты по договору, который определен сторонами не с полной точностью, а путем указания на границы, в которых она может варьироваться, либо на способ ее исчисления" (Херовинчук И.С. Указ. соч. С. 59). Иной подход заключается в определении твердых цен как тех, "которые исключают возможность последующего учета колебаний экономической конъюнктуры, которые могут обернуться убытками для одной из сторон (если к наступлению срока платежа рыночные цены возрастут или упадут)" Скузоватова Н.А. Указ. соч. С. 55 - 56; Виниченко С.И. Указ. соч. С. 132. Плавающие, скользящие цены "обычно используют в долгосрочных контрактах, если договор не содержит размера цены, но регламентирует порядок ее исчисления (мировые цены, биржевые котировки)". См.: Скузоватова Н.А. Указ. соч. С. 56.
Нормативные акты
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 26.09.2023 по делу N РНП-78-1324/23
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Следовательно, использование в сметном расчете стоимости указанной в СПГ-03-21-001-63 - "перевозка грузов 1 класса автомобилями-самосвалами грузоподъемностью 10 т работающих вне карьера на расстояние до 63 км" для целей определения цены Контракта, не свидетельствует о необходимости изменения указанной стоимости, при оплате работ исходя из расстояния транспортировки, поскольку согласно п. 3.2 Контракта цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта. При заключении и исполнении Контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных п. 11.4 Контракта.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Следовательно, использование в сметном расчете стоимости указанной в СПГ-03-21-001-63 - "перевозка грузов 1 класса автомобилями-самосвалами грузоподъемностью 10 т работающих вне карьера на расстояние до 63 км" для целей определения цены Контракта, не свидетельствует о необходимости изменения указанной стоимости, при оплате работ исходя из расстояния транспортировки, поскольку согласно п. 3.2 Контракта цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта. При заключении и исполнении Контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных п. 11.4 Контракта.