Трехсторонний договор по 44 фз

Подборка наиболее важных документов по запросу Трехсторонний договор по 44 фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Трехсторонний договор по 44 фз

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Трехсторонний договор по 44 фз

Последние изменения: Договор подряда на выполнение ремонтных работ
(КонсультантПлюс, 2021)
указано, что определение НМЦК, цены контракта, заключаемого с единственным подрядчиком, предметом которых является, в частности, капремонт объектов капстроительства, с использованием проектно-сметного метода осуществляется в порядке, установленном Законом N 44-ФЗ, исходя из сметной стоимости такого капремонта, определенной в соответствии со ст. 8.3 ГрК РФ (ч. 9.2 ст. 22 Закона N 44-ФЗ).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: Вправе ли заказчик заключить по п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ "трехсторонний" договор с 2 поставщиками на общую сумму, превышающую 100 тыс. рублей, при том, что сумма поставки товаров с каждым из 2 поставщиков не будет превышать 100 тыс. рублей?
("Вестник Института госзакупок", 2018, N 6)
Вопрос: Вправе ли заказчик заключить по п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ "трехсторонний" договор с 2 поставщиками на общую сумму, превышающую 100 тыс. рублей, при том, что сумма поставки товаров с каждым из 2 поставщиков не будет превышать 100 тыс. рублей?

Нормативные акты: Трехсторонний договор по 44 фз

Постановление Новгородского УФАС России от 15.09.2020 по делу N 053/04/14.32-437/2020
Нарушение: ч. 4 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий).
Решение: Назначен штраф.
Учитывая, что указанный выше договор на услуги строительного контроля был заключен заказчиком с ООО "С" и ГБУ "УБ" без проведения публичных процедур, предусмотренных нормами Закона N 44-ФЗ, МКУ "УА" и подрядчиком фактически были совершены действия, которые привели к ограничению конкуренции.
Постановление Новгородского УФАС России от 14.09.2020 по делу N 053/04/14.32-426/2020
Нарушение: ч. 7 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий).
Решение: Назначен штраф.
Учитывая, что указанный выше договор на услуги строительного контроля был заключен заказчиком с ООО "С" и ГБУ "УБ" без проведения публичных процедур, предусмотренных нормами Закона N 44-ФЗ, МКУ "УА" и подрядчиком фактически были совершены действия, которые привели к ограничению конкуренции.