Трехсторонний договор 223-фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Трехсторонний договор 223-фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Уступка (передача) прав по договорам, связанным с закупками по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Не противоречит Закону N 223-ФЗ и ГК РФ положение контракта о том, что исполнитель вправе заключить договор факторинга, при условии письменного согласия заказчика и оформления трехстороннего документа
(КонсультантПлюс, 2024)Не противоречит Закону N 223-ФЗ и ГК РФ положение контракта о том, что исполнитель вправе заключить договор факторинга, при условии письменного согласия заказчика и оформления трехстороннего документа
Важнейшая практика по ст. 706 ГК РФСубподрядчик взыщет оплату с заказчика и генподрядчика солидарно, если по трехстороннему соглашению работы оплачивает заказчик, но из договора субподряда не исключена обязанность генподрядчика по оплате >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"КонсультантПлюс: Новости для специалиста по закупкам с 11 по 15 апреля 2022 года"Заказчик по Закону N 223-ФЗ не заключил договор с единственным участником - суды не нашли нарушений
Вопрос: О порядке заключения трехстороннего соглашения о передаче прав и обязанностей по долгосрочному договору подряда в рамках закупок отдельными видами юрлиц.
(Письмо Минэкономразвития России от 08.04.2016 N Д28и-861)Вопрос: О порядке заключения трехстороннего соглашения о передаче прав и обязанностей по долгосрочному договору подряда в рамках закупок отдельными видами юрлиц.
(Письмо Минэкономразвития России от 08.04.2016 N Д28и-861)Вопрос: О порядке заключения трехстороннего соглашения о передаче прав и обязанностей по долгосрочному договору подряда в рамках закупок отдельными видами юрлиц.
Нормативные акты
Решение Калининградского УФАС России от 18.08.2022 N 039/07/3-711/2022
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой установление показателя плотности мазута является ограничением конкуренции, Заказчик не вправе самостоятельно определять такой показатель.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Также Общество полагает, что определенное в пункте 6 Технического задания условие о том, что Заказчик обязуется подписать трехсторонний договор о порядке подачи и уборки вагонов для грузополучателя, не имеющего складов и погрузочно-разгрузочных площадок на железнодорожном пути необщего пользования МП "К" при станции Кутузово-Новое Калининградской ЖД, нарушает принцип информационной открытости закупки, закрепленный в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках).
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой установление показателя плотности мазута является ограничением конкуренции, Заказчик не вправе самостоятельно определять такой показатель.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Также Общество полагает, что определенное в пункте 6 Технического задания условие о том, что Заказчик обязуется подписать трехсторонний договор о порядке подачи и уборки вагонов для грузополучателя, не имеющего складов и погрузочно-разгрузочных площадок на железнодорожном пути необщего пользования МП "К" при станции Кутузово-Новое Калининградской ЖД, нарушает принцип информационной открытости закупки, закрепленный в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках).
Решение Новосибирского УФАС России от 08.08.2019 N 054/01/18.1-1480/2019
Обстоятельства: Поступила жалоба на неустановление сроков заключения договора по итогам закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В соответствии с вышеизложенным будет ли подписан трехсторонний договор в сроки утвержденные Федеральным законом от 18.07.2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" и Единым положением о закупке Государственной корпорации "РБ"?
Обстоятельства: Поступила жалоба на неустановление сроков заключения договора по итогам закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В соответствии с вышеизложенным будет ли подписан трехсторонний договор в сроки утвержденные Федеральным законом от 18.07.2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" и Единым положением о закупке Государственной корпорации "РБ"?