Требования о расторжении брака

Подборка наиболее важных документов по запросу Требования о расторжении брака (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1 "Основные начала семейного законодательства" СК РФ"Судом установлено, что семья фактически распалась, за период рассмотрения спора судом не восстановилась, при наличии взаимного согласия супругов на расторжение брака, исходя из того, что семья фактически распалась и ее сохранение невозможно, в удовлетворении требований о расторжении брака судом не могло быть отказано. Во всяком случае расторжение брака применительно к положениям п. 3 ст. 1 СК РФ прав последнего не нарушает."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Ситуация: В каких случаях гражданин может подать иск в суд по гражданскому делу по месту своего жительства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)
Обратите внимание! При объединении в одном иске требований о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества, в состав которого включены в том числе объекты недвижимого имущества, подсудность спора определяется по основному требованию о расторжении брака и правила исключительной подсудности не применяются (Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2020 по делу N 33-23566/2020).

Нормативные акты

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)
Статья 17. Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)
Например, определением судьи Центрального районного суда г. Читы исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка и разделе имущества в части требований о расторжении брака и взыскании алиментов возвращено, а в остальной части оставлено без движения. При этом судья исходил из того, что требования о расторжении брака и взыскании алиментов относятся к подсудности мирового судьи, однако судьей не были учтены положения указанных выше норм. Определением судебной коллегии Забайкальского краевого суда данное определение судьи было обоснованно отменено.