Транзитная декларация
Подборка наиболее важных документов по запросу Транзитная декларация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Административные правонарушения в области финансов, налогов, сборов и страхования: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности за нарушение правил и сроков репатриации валюты
(КонсультантПлюс, 2024)транзитными декларациями, международными товарно-транспортными накладными (CMR), инвойсами, актами выполненных работ и другими документами, подтверждающими поставку товаров (выполнение работ, оказание услуг) нерезидентом >>>
(КонсультантПлюс, 2024)транзитными декларациями, международными товарно-транспортными накладными (CMR), инвойсами, актами выполненных работ и другими документами, подтверждающими поставку товаров (выполнение работ, оказание услуг) нерезидентом >>>
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в сфере таможенного дела: Декларант (Перевозчик) оспаривает привлечение к ответственности за пользование или распоряжение товарами в нарушение таможенной процедуры, под которую они помещены
(КонсультантПлюс, 2024)вывоз товара с территории ЕАЭС до выпуска транзитной декларации произошел по не зависящим от Декларанта причинам, транзитная декларация выпущена на следующий день после вывоза товаров
(КонсультантПлюс, 2024)вывоз товара с территории ЕАЭС до выпуска транзитной декларации произошел по не зависящим от Декларанта причинам, транзитная декларация выпущена на следующий день после вывоза товаров
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Для перевозки товаров из России в Узбекистан через Казахстан по двум транзитным декларациям установлен маршрут. Водитель обратился на таможенный пост по одной транзитной декларации. Процедура таможенного транзита завершена в срок, пломбы не нарушены. Правомерно ли привлечение к ответственности по ст. 16.10 КоАП РФ?
(Консультация эксперта, Воронежская таможня ЦТУ ФТС России, 2024)Вопрос: Организации, осуществляющей перевозку товаров из России в Узбекистан через территорию Республики Казахстан по таможенной процедуре таможенного транзита в одном транспортном средстве по двум транзитным декларациям, таможенным органом по каждой из транзитных деклараций был установлен маршрут перевозки товаров - таможенный пост Российской Федерации, находящийся в непосредственной близости от российско-казахстанского участка Государственной границы Российской Федерации (от места вывоза товара с территории Российской Федерации) путем указания его кода и наименования в графе D транзитной декларации. На грузовой отсек транспортного средства таможенным органом отправления были наложены средства таможенной идентификации - пломбы. Водитель, осуществлявший перевозку товаров, обратился на указанный таможенный пост для регистрации маршрута перевозки только по одной транзитной декларации, после чего продолжил движение. Таможенная процедура таможенного транзита по каждой транзитной декларации была завершена таможенным органом назначения (в Республике Казахстан), срок таможенного транзита соблюден, наложенные таможенным органом отправления пломбы нарушены не были. Правомерно ли привлечение организации к административной ответственности по ст. 16.10 КоАП РФ за несоблюдение перевозчиком определенного таможенным органом маршрута перевозки товаров по второй транзитной декларации?
(Консультация эксперта, Воронежская таможня ЦТУ ФТС России, 2024)Вопрос: Организации, осуществляющей перевозку товаров из России в Узбекистан через территорию Республики Казахстан по таможенной процедуре таможенного транзита в одном транспортном средстве по двум транзитным декларациям, таможенным органом по каждой из транзитных деклараций был установлен маршрут перевозки товаров - таможенный пост Российской Федерации, находящийся в непосредственной близости от российско-казахстанского участка Государственной границы Российской Федерации (от места вывоза товара с территории Российской Федерации) путем указания его кода и наименования в графе D транзитной декларации. На грузовой отсек транспортного средства таможенным органом отправления были наложены средства таможенной идентификации - пломбы. Водитель, осуществлявший перевозку товаров, обратился на указанный таможенный пост для регистрации маршрута перевозки только по одной транзитной декларации, после чего продолжил движение. Таможенная процедура таможенного транзита по каждой транзитной декларации была завершена таможенным органом назначения (в Республике Казахстан), срок таможенного транзита соблюден, наложенные таможенным органом отправления пломбы нарушены не были. Правомерно ли привлечение организации к административной ответственности по ст. 16.10 КоАП РФ за несоблюдение перевозчиком определенного таможенным органом маршрута перевозки товаров по второй транзитной декларации?
Вопрос: Может ли пограничный таможенный орган в соответствии со статьей 325 ТК ЕАЭС при проверке транзитной декларации на оборудование, поставляемое в несобранном или разобранном виде, потребовать у декларанта предварительное решение либо решение о классификации?
("Официальный сайт Евразийской экономической комиссии", 2020)"Официальный сайт Евразийской экономической комиссии eurasiancommission.org", 2020
("Официальный сайт Евразийской экономической комиссии", 2020)"Официальный сайт Евразийской экономической комиссии eurasiancommission.org", 2020
Нормативные акты
"Таможенный кодекс Евразийского экономического союза"
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)Статья 107. Сведения, подлежащие указанию в транзитной декларации
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)Статья 107. Сведения, подлежащие указанию в транзитной декларации