Транспортный налог Пермский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Транспортный налог Пермский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2022 N 309-ЭС22-3010(1,2) по делу N А50-30739/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением установлена необходимость погашения текущих налогов (земельного, транспортного, налога на имущество), начисленных на имущество должника, находившееся в залоге и реализованное в процедуре банкротства, перед распределением средств для удовлетворения требований залоговых кредиторов, так как начисление налогов связано с продолжением эксплуатации имущества в период нахождения должника в банкротных процедурах, до погашения расходов, связанных с его содержанием, конкурсный управляющий не может приступить к начислению вознаграждения и процентов за счет средств, вырученных от реализации предмета залога.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Определением Арбитражного суда Пермского края от 17.07.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 20.12.2021, разрешены разногласия между конкурсным управляющим и уполномоченным органом, определен порядок погашения текущих имущественных налогов (земельного налога, налога на имущество, транспортного налога), начисленных на имущество должника, обеспеченное залогом в пользу Банка ВТБ, Банка АКБ "Урал ФД" и реализованное в процедуре банкротства должника, перед распределением денежных средств для удовлетворения требований залоговых кредиторов, чьи требования были обеспечены залогом указанного имущества.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением установлена необходимость погашения текущих налогов (земельного, транспортного, налога на имущество), начисленных на имущество должника, находившееся в залоге и реализованное в процедуре банкротства, перед распределением средств для удовлетворения требований залоговых кредиторов, так как начисление налогов связано с продолжением эксплуатации имущества в период нахождения должника в банкротных процедурах, до погашения расходов, связанных с его содержанием, конкурсный управляющий не может приступить к начислению вознаграждения и процентов за счет средств, вырученных от реализации предмета залога.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Определением Арбитражного суда Пермского края от 17.07.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 20.12.2021, разрешены разногласия между конкурсным управляющим и уполномоченным органом, определен порядок погашения текущих имущественных налогов (земельного налога, налога на имущество, транспортного налога), начисленных на имущество должника, обеспеченное залогом в пользу Банка ВТБ, Банка АКБ "Урал ФД" и реализованное в процедуре банкротства должника, перед распределением денежных средств для удовлетворения требований залоговых кредиторов, чьи требования были обеспечены залогом указанного имущества.
Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2012 N 44-АПГ12-11
Об отмене решения Пермского краевого суда от 10.04.2012 и отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 1 статьи 23 Закона Пермского края от 30 августа 2008 г. N 1685-296 "О налогообложении в Пермском крае" в редакции Закона Пермского края от 31.10.2011 N 855-ПК "О внесении изменений в отдельные законы Пермского края").рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Законодательного Собрания Пермского края на решение Пермского краевого суда от 10 апреля 2012 г. об удовлетворении заявления заместителя прокурора Пермского края о признании недействующим пункта 1 статьи 23 Закона Пермского края от 30 августа 2008 г. N 1685-296 "О налогообложении в Пермском крае" в редакции Закона Пермского края от 31 октября 2011 г. N 855-ПК "О внесении изменений в отдельные законы Пермского края", предусматривающего уплату транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Об отмене решения Пермского краевого суда от 10.04.2012 и отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 1 статьи 23 Закона Пермского края от 30 августа 2008 г. N 1685-296 "О налогообложении в Пермском крае" в редакции Закона Пермского края от 31.10.2011 N 855-ПК "О внесении изменений в отдельные законы Пермского края").рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Законодательного Собрания Пермского края на решение Пермского краевого суда от 10 апреля 2012 г. об удовлетворении заявления заместителя прокурора Пермского края о признании недействующим пункта 1 статьи 23 Закона Пермского края от 30 августа 2008 г. N 1685-296 "О налогообложении в Пермском крае" в редакции Закона Пермского края от 31 октября 2011 г. N 855-ПК "О внесении изменений в отдельные законы Пермского края", предусматривающего уплату транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О ставке транспортного налога в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 до 125 л. с. в Пермском крае.
(Письмо ФНС России от 11.12.2023 N БС-3-21/16130@)Вопрос: О ставке транспортного налога в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 до 125 л. с. в Пермском крае.
(Письмо ФНС России от 11.12.2023 N БС-3-21/16130@)Вопрос: О ставке транспортного налога в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 до 125 л. с. в Пермском крае.
Статья: Разграничение объекта налогообложения и предмета налога по имущественным налогам: проблемы теории и практики
(Савицкий А.И.)
("Налоги" (журнал), 2019, NN 2, 3)Из такой же логики исходил Чусовской городской суд Пермского края в решении от 7 февраля 2018 г. по делу N 2А-1482/2017 <27>, взыскавший транспортный налог с гражданина Новикова Б.В., автомобиль которого был длительное время изъят судебным приставом для реализации.
(Савицкий А.И.)
("Налоги" (журнал), 2019, NN 2, 3)Из такой же логики исходил Чусовской городской суд Пермского края в решении от 7 февраля 2018 г. по делу N 2А-1482/2017 <27>, взыскавший транспортный налог с гражданина Новикова Б.В., автомобиль которого был длительное время изъят судебным приставом для реализации.
Нормативные акты
"Методические рекомендации органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления по регулированию межбюджетных отношений на региональном и муниципальном уровнях"На местный уровень транспортный налог передается в 14 субъектах Российской Федерации. При этом в Ростовской области, Пермском крае, Саратовской и Сахалинской областях он передается полностью.