Транспортные расходы конкурсного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Транспортные расходы конкурсного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2024 N 18АП-1929/2024 по делу N А47-9412/2010
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Заявленные транспортные расходы на проезд конкурсного управляющего документально не подтверждают фактически пройденный километраж из г. Оренбурга в г. Уфу и из г. Уфы в г. Оренбург на автомобиле и использование всего приобретенного топлива на сумму 4 018, 4 руб. на необходимый путь, опровергаются контррасчетом Поповой Н.В. в письменных пояснениях и расчетом расстояния и стоимости проезда с официального сайта Автодиспетчер (л.д. 10-12), согласно которым расстояние от г. Оренбурга до г. Уфы 372 км, расход топлива - 29,76 л, стоимость 1 485, 02 руб.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Заявленные транспортные расходы на проезд конкурсного управляющего документально не подтверждают фактически пройденный километраж из г. Оренбурга в г. Уфу и из г. Уфы в г. Оренбург на автомобиле и использование всего приобретенного топлива на сумму 4 018, 4 руб. на необходимый путь, опровергаются контррасчетом Поповой Н.В. в письменных пояснениях и расчетом расстояния и стоимости проезда с официального сайта Автодиспетчер (л.д. 10-12), согласно которым расстояние от г. Оренбурга до г. Уфы 372 км, расход топлива - 29,76 л, стоимость 1 485, 02 руб.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 по делу N А33-25525/2019к9
Требование: Об отмене определения о взыскании фиксированного вознаграждения и возмещении расходов по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.Перечень расходов на осуществление процедуры по делу о банкротстве, которые подлежат возмещению, не является исчерпывающим. Положениями Закона о банкротстве не исключается возможность возникновения у конкурсного управляющего транспортных расходов в связи с осуществлением процедур банкротства, равно как и возможность их распределения в порядке статьи 59 Закона о банкротстве.
Требование: Об отмене определения о взыскании фиксированного вознаграждения и возмещении расходов по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.Перечень расходов на осуществление процедуры по делу о банкротстве, которые подлежат возмещению, не является исчерпывающим. Положениями Закона о банкротстве не исключается возможность возникновения у конкурсного управляющего транспортных расходов в связи с осуществлением процедур банкротства, равно как и возможность их распределения в порядке статьи 59 Закона о банкротстве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: На возмещение каких расходов имеет право арбитражный управляющий?
(Консультация эксперта, 2024)Командировочные, транспортные расходы и расходы на проживание в гостинице конкурсного управляющего не могут быть отнесены к расходам, подлежащим возмещению за счет имущества должника (Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 N 306-ЭС15-4113(2)).
(Консультация эксперта, 2024)Командировочные, транспортные расходы и расходы на проживание в гостинице конкурсного управляющего не могут быть отнесены к расходам, подлежащим возмещению за счет имущества должника (Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 N 306-ЭС15-4113(2)).
Вопрос: Банк обратился к конкурсному управляющему ООО с заявлением об удовлетворении требований за счет доходов от реализации предмета залога. Правомерно ли конкурсный управляющий отказал, ссылаясь на то, что средства от реализации направлены на оплату расходов на обеспечение сохранности предмета залога и транспортного налога?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: На основании утвержденного определением арбитражного суда положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ООО (легковых автомобилей), находящегося в залоге у банка, конкурсный управляющий ООО провел торги по реализации движимого имущества. Банк обратился к конкурсному управляющему с заявлением об удовлетворении своих требований за счет доходов от реализации движимого имущества. Правомерно ли конкурсный управляющий отказал, ссылаясь на то, что денежные средства от реализации движимого имущества по результатам торгов направлены им на оплату расходов на обеспечение сохранности и реализацию предмета залога и на уплату транспортного налога?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: На основании утвержденного определением арбитражного суда положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ООО (легковых автомобилей), находящегося в залоге у банка, конкурсный управляющий ООО провел торги по реализации движимого имущества. Банк обратился к конкурсному управляющему с заявлением об удовлетворении своих требований за счет доходов от реализации движимого имущества. Правомерно ли конкурсный управляющий отказал, ссылаясь на то, что денежные средства от реализации движимого имущества по результатам торгов направлены им на оплату расходов на обеспечение сохранности и реализацию предмета залога и на уплату транспортного налога?
Нормативные акты
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций"
(утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138)
(ред. от 04.03.2019)Подготовка и предоставление в Агентство отчета об исполнении сметы текущих расходов
(утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138)
(ред. от 04.03.2019)Подготовка и предоставление в Агентство отчета об исполнении сметы текущих расходов