Трансформация неденежного требования
Подборка наиболее важных документов по запросу Трансформация неденежного требования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 100 "Установление размера требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Таким образом, из приведенных разъяснений следует, что с момента открытия конкурсного производства происходит трансформация неденежного требования (в рассматриваемом случае - требования об исполнении работ по устранению недостатков) в денежное, которое рассматривается по правилам статьи 100 Закона о банкротстве и удовлетворяются в общем порядке, предусмотренном статьями 134, 142 названного Закона."
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.05.2023 N Ф10-6398/2021 по делу N А36-10773/2019
Требование: 1) О включении стоимости некачественно выполненных работ в реестр требований кредиторов должника; 2) О признании недействительной сделки по передаче денежных средств по расписке и применении последствий ее недействительности.
Решение: 1) Требование удовлетворено в части, поскольку экспертным заключением подтверждено, что построенный должником жилой дом не соответствует проектной документации. С учетом пропуска кредитором срока обращения с заявлением требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр; 2) В удовлетворении требования отказано ввиду отсутствия доказательств того, что сделка фактически состоялась.С учетом вышеизложенного, арбитражные суды пришли к выводу о том, что Шевелев Б.А., как подрядчик, обязан устранить некачественно выполненные работы, установленные в ходе проведения судебной экспертизы, но поскольку с момента введения в отношении должника процедуры банкротства происходит трансформация неденежного требования (в рассматриваемом случае исполнение гарантийных обязательств) в денежное требование по выплате подрядчиком компенсации за некачественно выполненные работы, то Лушева Е.В. вправе предъявить лишь требование о компенсации ему стоимости некачественно выполненных работ в размере 674 121,60 руб.
Требование: 1) О включении стоимости некачественно выполненных работ в реестр требований кредиторов должника; 2) О признании недействительной сделки по передаче денежных средств по расписке и применении последствий ее недействительности.
Решение: 1) Требование удовлетворено в части, поскольку экспертным заключением подтверждено, что построенный должником жилой дом не соответствует проектной документации. С учетом пропуска кредитором срока обращения с заявлением требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр; 2) В удовлетворении требования отказано ввиду отсутствия доказательств того, что сделка фактически состоялась.С учетом вышеизложенного, арбитражные суды пришли к выводу о том, что Шевелев Б.А., как подрядчик, обязан устранить некачественно выполненные работы, установленные в ходе проведения судебной экспертизы, но поскольку с момента введения в отношении должника процедуры банкротства происходит трансформация неденежного требования (в рассматриваемом случае исполнение гарантийных обязательств) в денежное требование по выплате подрядчиком компенсации за некачественно выполненные работы, то Лушева Е.В. вправе предъявить лишь требование о компенсации ему стоимости некачественно выполненных работ в размере 674 121,60 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах соотношения искового производства и производства по установлению требований в делах о банкротстве
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2019, N 4)В дальнейшем Верховный Суд Российской Федерации (далее - ВС РФ) ввел в российскую правоприменительную практику термин "трансформация" неденежных требований в денежные. Впервые эта категория была использована в Определении от 24.03.2016 N 305-ЭС15-15707.
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2019, N 4)В дальнейшем Верховный Суд Российской Федерации (далее - ВС РФ) ввел в российскую правоприменительную практику термин "трансформация" неденежных требований в денежные. Впервые эта категория была использована в Определении от 24.03.2016 N 305-ЭС15-15707.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Если запускается процедура банкротства наследственной массы, трансформация неденежных требований кредиторов к наследственной массе в денежные происходит априори (п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, абзац второй п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. N 35).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Если запускается процедура банкротства наследственной массы, трансформация неденежных требований кредиторов к наследственной массе в денежные происходит априори (п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, абзац второй п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. N 35).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Таким образом, по смыслу приведенных разъяснений, с момента открытия конкурсного производства происходит трансформация неденежного требования о передаче имущества компанией в денежное требование по возврату этим обществом оплаты, полученной по договору до возбуждения дела о банкротстве.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Таким образом, по смыслу приведенных разъяснений, с момента открытия конкурсного производства происходит трансформация неденежного требования о передаче имущества компанией в денежное требование по возврату этим обществом оплаты, полученной по договору до возбуждения дела о банкротстве.