Товары меркурий

Подборка наиболее важных документов по запросу Товары меркурий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2024 N 11АП-3623/2024 по делу N А55-26428/2023
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
ООО "МП Меркурий" не подтверждена необходимость приобретения автозапчастей для грузовых автомобилей у спорных контрагентов. По данным бухгалтерского учета ООО "МП Меркурий", товар, якобы приобретенный у ООО "Авант" и ООО "Коника", в течение двух-трех лет с даты приобретения не использовался и числился в остатках по счету 10 "Материалы" на конец 2020 года. При этом отражение остатков товара в бухгалтерском учете налогоплательщика не свидетельствует о его реальном приобретении и наличии.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.06.2024 N 88-14073/2024 (УИД 50RS0029-01-2021-000527-79)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Суд взыскал неустойку за нарушение требования о возврате уплаченных за товар денежных средств, которую исчислил из стоимости приобретенного товара; требования истца о взыскании неустойки, исчисленной на сумму убытков в виде разницы в стоимости аналогичного товара этой же модели у другого продавца, не рассмотрены.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Ссылаясь на данные обстоятельства, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, уточнив который, просит взыскать с ООО "Меркурий": уплаченные за товар денежные средства в размере 31 264 руб.; разницу в стоимости аналогичного товара этой же модели у другого продавца в сумме 23 036 руб.; неустойку за неисполнение требований потребителя о выплате разницы стоимости товара и просрочку возврата его стоимости в размере 126 206 руб.; неустойку за непредставление подменного товара в размере 90 665 руб. 60 коп.; компенсацию морального вреда в сумме 25 000 руб.; штраф; судебные расходы: на оплату услуг представителя - 65 000 руб., за оформление доверенности - 1 700 руб.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Административная практика
("Вестник Института госзакупок", 2022, N 4)
Отсутствие записи в ФГИС "Меркурий" по подконтрольным товарам будет означать отсутствие ветеринарного сопроводительного документа на приобретаемые подконтрольные товары.

Нормативные акты

Приказ Россельхознадзора от 30.01.2018 N 53
(ред. от 09.09.2022)
"Об утверждении Методических указаний по обеспечению функционирования Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.03.2018 N 50349)
1.2.4. "Меркурий", предназначенный для электронной сертификации поднадзорных государственному ветеринарному надзору товаров, отслеживания путей их перемещения по территории Российской Федерации, информация в Меркурий представляется (в соответствии с пунктом 9.1 Порядка представления информации в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии и получения информации из нее, утвержденного приказом Минсельхоза России от 30.06.2017 N 318 (зарегистрирован Минюстом России 30.10.2017, регистрационный N 48727) (далее - Порядок));