Товарный знак в первой части заявки
Подборка наиболее важных документов по запросу Товарный знак в первой части заявки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Проводим электронный аукцион на поставку офисной бумаги. Первая часть заявки на участие в закупке должна содержать среди прочего указание на товарный знак (при наличии). Участник закупки товарный знак не указал. Можно ли отклонить заявку, руководствуясь тем, что бумага - это товар, у которого всегда есть товарный знак?
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 4)Вопрос: Проводим электронный аукцион на поставку офисной бумаги. Первая часть заявки на участие в закупке должна содержать среди прочего указание на товарный знак (при наличии). Участник закупки товарный знак не указал. Можно ли отклонить заявку, руководствуясь тем, что бумага - это товар, у которого всегда есть товарный знак?
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 4)Вопрос: Проводим электронный аукцион на поставку офисной бумаги. Первая часть заявки на участие в закупке должна содержать среди прочего указание на товарный знак (при наличии). Участник закупки товарный знак не указал. Можно ли отклонить заявку, руководствуясь тем, что бумага - это товар, у которого всегда есть товарный знак?
Нормативные акты
Решение Тюменского УФАС России от 03.04.2023 по делу N РНП-72-43/2023
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Общество в письменных пояснениях отметило, что Заказчик в контракте указал предложенный ООО "Б" в заявке товарный знак товара BLOSSOM, что соответствует требованиям пп. "д" п. 1 ч. 2 ст. 51 Закона N 44-ФЗ. На основании пп. "а" п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона N 44-ФЗ и Приложения N 4 к извещению об осуществлении закупки Поставщик указал в своей заявке конкретный товарный знак, и Заказчик при определении поставщика был вправе не согласиться с предложенным товарным знаком, признать заявку не соответствующей извещению и отклонить ее. В связи с чем, Общество считает решение об одностороннем отказе от исполнения контракта от 16.03.2023 принятым в отсутствие оснований.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Общество в письменных пояснениях отметило, что Заказчик в контракте указал предложенный ООО "Б" в заявке товарный знак товара BLOSSOM, что соответствует требованиям пп. "д" п. 1 ч. 2 ст. 51 Закона N 44-ФЗ. На основании пп. "а" п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона N 44-ФЗ и Приложения N 4 к извещению об осуществлении закупки Поставщик указал в своей заявке конкретный товарный знак, и Заказчик при определении поставщика был вправе не согласиться с предложенным товарным знаком, признать заявку не соответствующей извещению и отклонить ее. В связи с чем, Общество считает решение об одностороннем отказе от исполнения контракта от 16.03.2023 принятым в отсутствие оснований.
Решение Тывинского УФАС России от 30.03.2023 N 017/06/99-10/2023
Нарушение: ч. 3 ст. 64; п. 2.1 п. 2 ч. 4 ст. 67; п. 3 ч. 6 ст. 69 Закона о контрактной системе.
Решение: Предписание не выдавать.На основании изложенного, а также учитывая, что предметом электронного аукциона N 0312300043920000001 является поставка товара (грузовой автомобиль - самосвал), участники закупки при участии в рассматриваемом аукционе в составе своих первых частей заявок указывают наименование страны происхождения товара, конкретные показатели товара и указание на товарный знак (при наличии).
Нарушение: ч. 3 ст. 64; п. 2.1 п. 2 ч. 4 ст. 67; п. 3 ч. 6 ст. 69 Закона о контрактной системе.
Решение: Предписание не выдавать.На основании изложенного, а также учитывая, что предметом электронного аукциона N 0312300043920000001 является поставка товара (грузовой автомобиль - самосвал), участники закупки при участии в рассматриваемом аукционе в составе своих первых частей заявок указывают наименование страны происхождения товара, конкретные показатели товара и указание на товарный знак (при наличии).