Товар нет ценника
Подборка наиболее важных документов по запросу Товар нет ценника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области торговли и оказания услуг: Организация (ИП, Должностное лицо, Гражданин) обжалует привлечение к ответственности за нарушение правил продажи отдельных видов товаров
(КонсультантПлюс, 2024)Уполномоченный орган (Роспотребнадзор) привлек Организацию (ИП, Должностное лицо, Гражданина) к ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ за нарушение правил продажи отдельных видов товаров. Например, за отсутствие ценников.
(КонсультантПлюс, 2024)Уполномоченный орган (Роспотребнадзор) привлек Организацию (ИП, Должностное лицо, Гражданина) к ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ за нарушение правил продажи отдельных видов товаров. Например, за отсутствие ценников.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 11АП-13194/2022 по делу N А65-7584/2022
Требование: О признании обязательств сторон по договору аренды исполненными, требований о погашении задолженности по договору аренды незаконными.
Встречное требование: О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Суд апелляционной инстанции доводы заявителя находит необоснованными, поскольку само по себе наличие ценников на товарах, в отсутствие каких-либо иных доказательств, не свидетельствует о ведении арендодателем торговой деятельности.
Требование: О признании обязательств сторон по договору аренды исполненными, требований о погашении задолженности по договору аренды незаконными.
Встречное требование: О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Суд апелляционной инстанции доводы заявителя находит необоснованными, поскольку само по себе наличие ценников на товарах, в отсутствие каких-либо иных доказательств, не свидетельствует о ведении арендодателем торговой деятельности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Обзор: "Обман потребителей и нарушение правил торговли: 5 примеров из практики за 2020 - 2021 годы"
(КонсультантПлюс, 2021)Продавец возражал: нет требований размещать ценник на каждом товаре. Суды указали, что ценник должен быть в непосредственной близости.
(КонсультантПлюс, 2021)Продавец возражал: нет требований размещать ценник на каждом товаре. Суды указали, что ценник должен быть в непосредственной близости.
"Налоговая выгода при дроблении бизнеса: позиция налоговых органов и судебных инстанций"
(выпуск 3)
(Шишкин Р.Н.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Как выявлено в ходе проверки, оформление арендных отношений для взаимозависимых компаний осуществлялось через одного арендодателя. При этом размер арендуемой площади не превышал 150 кв. м, что позволяло части компаний применять ЕНВД. Фактически третьими лицами использовалась вся торговая площадь, торговые площади в одних и тех же магазинах не были обособлены друг от друга. При этом торговые залы оформлены в едином фирменном стиле, в торговом зале нет территориального разделения товара с ценниками, оформленными от третьих лиц; имеется единая нумерация кодов товара. В магазинах функционирует единая база данных для учета наличия и остатка товаров.
(выпуск 3)
(Шишкин Р.Н.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Как выявлено в ходе проверки, оформление арендных отношений для взаимозависимых компаний осуществлялось через одного арендодателя. При этом размер арендуемой площади не превышал 150 кв. м, что позволяло части компаний применять ЕНВД. Фактически третьими лицами использовалась вся торговая площадь, торговые площади в одних и тех же магазинах не были обособлены друг от друга. При этом торговые залы оформлены в едином фирменном стиле, в торговом зале нет территориального разделения товара с ценниками, оформленными от третьих лиц; имеется единая нумерация кодов товара. В магазинах функционирует единая база данных для учета наличия и остатка товаров.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.05.1998 N 14-П
"По делу о проверке конституционности отдельных положений абзаца шестого статьи 6 и абзаца второго части первой статьи 7 Закона Российской Федерации от 18 июня 1993 года "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в связи с запросом Дмитровского районного суда Московской области и жалобами граждан"9. В части первой статьи 7 Закона Российской Федерации "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" за нарушение требований этого Закона и Положения по применению контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением помимо штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины предусмотрены и другие штрафные санкции: 200 минимальных размеров оплаты труда - за использование неисправной контрольно - кассовой машины (абзац третий); 700 - за осуществление предприятием торговых операций или оказание услуг после приостановления его деятельности при повторном совершении деяний, предусмотренных данной статьей (абзац четвертый); 100 - за отсутствие ценника на продаваемый товар или прейскуранта на оказываемую услугу (абзац пятый); 10 - за невыдачу чека лицом, обязанным выдать его покупателю (клиенту), или выдачу чека с указанием суммы менее уплаченной (абзац шестой).
"По делу о проверке конституционности отдельных положений абзаца шестого статьи 6 и абзаца второго части первой статьи 7 Закона Российской Федерации от 18 июня 1993 года "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в связи с запросом Дмитровского районного суда Московской области и жалобами граждан"9. В части первой статьи 7 Закона Российской Федерации "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" за нарушение требований этого Закона и Положения по применению контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением помимо штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины предусмотрены и другие штрафные санкции: 200 минимальных размеров оплаты труда - за использование неисправной контрольно - кассовой машины (абзац третий); 700 - за осуществление предприятием торговых операций или оказание услуг после приостановления его деятельности при повторном совершении деяний, предусмотренных данной статьей (абзац четвертый); 100 - за отсутствие ценника на продаваемый товар или прейскуранта на оказываемую услугу (абзац пятый); 10 - за невыдачу чека лицом, обязанным выдать его покупателю (клиенту), или выдачу чека с указанием суммы менее уплаченной (абзац шестой).
<Письмо> ФНС России от 11.08.2017 N СА-4-7/15895@
<О направлении обзора судебной практики, связанной с обжалованием налогоплательщиками ненормативных актов налоговых органов, вынесенных по результатам мероприятий налогового контроля, в ходе которых установлены факты получения необоснованной налоговой выгоды путем формального разделения (дробления) бизнеса и искусственного распределения выручки от осуществляемой деятельности на подконтрольных взаимозависимых лиц>Кроме того, суды обратили внимание на особенность розничной торговли, заключающуюся в том, что покупателем в составе цены товара оплачивается НДС, который не выделяется в кассовых чеках, ценниках, но присутствует в розничной цене товара. Для покупателей товаров в розницу не имеет принципиального значения присутствие либо отсутствие в составе цены НДС, поскольку не создает для него правовых оснований для получения права на вычет НДС.
<О направлении обзора судебной практики, связанной с обжалованием налогоплательщиками ненормативных актов налоговых органов, вынесенных по результатам мероприятий налогового контроля, в ходе которых установлены факты получения необоснованной налоговой выгоды путем формального разделения (дробления) бизнеса и искусственного распределения выручки от осуществляемой деятельности на подконтрольных взаимозависимых лиц>Кроме того, суды обратили внимание на особенность розничной торговли, заключающуюся в том, что покупателем в составе цены товара оплачивается НДС, который не выделяется в кассовых чеках, ценниках, но присутствует в розничной цене товара. Для покупателей товаров в розницу не имеет принципиального значения присутствие либо отсутствие в составе цены НДС, поскольку не создает для него правовых оснований для получения права на вычет НДС.